Популярные материалы

Сергей Макаров
17 января 2020 г.
Адвокат и примирение: нужно ли сочетать войну и дипломатию?
О предупреждении судебных споров и устранении препятствий к мировому соглашению
Вячеслав Денисов
14 января 2020 г.
Чудеса превращений
О пресечении деятельности очередного лжеадвокатского образования
Обязанность адвоката – честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителей
13 января 2020 г.
Нина Матыцина
Обязанность адвоката – честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителей
Президент АП Омской области Нина Матыцина рассказала об истории адвокатуры региона и ее современном состоянии, развенчала некоторые мифы относительно адвокатской деятельности, которые существуют в обществе, и затронула проблему «карманных адвокатов»
Обвинение ищет новые методы воспрепятствования адвокатской деятельности
5 января 2020 г.
Вадим Клювгант
Обвинение ищет новые методы воспрепятствования адвокатской деятельности
Беседа ведущего спецпроекта «АГ» «Тараборщина» Дмитрия Тараборина с заместителем председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президентом АП г. Москвы Вадимом Клювгантом
Светлана Володина
Вице-президент ФПА РФ, вице-президент АП Московской области

Не осталось равнодушных

30 декабря 2016 г.

У всех участников дискуссии сложились единые представления о значении, целях и содержании нашего Стандарта



В последнее время перед адвокатским сообществом стояло много проблем и задач, но важнейшей было создание проекта Стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве.

К сожалению, нужно признать, что наши усилия в уголовном процессе не всегда достигают результатов и что остались случаи имитационной защиты по назначению. Но мы не хотим с этим и со многим другим мириться. Мы хотим стать достойной стороной в процессе, которая не просто имеет право голоса, – к голосу которой прислушиваются. Мы хотим, чтобы предварительное следствие было действительно предварительным, а суд стал реально независимым. И главное, чтобы все люди, отправляющие правосудие, были профессиональными, неравнодушными и не склонялись в сторону обвинения.

Как хорошо, что при разности изначальных подходов, при наличии личных амбиций, а порой и недопонимания наше сообщество встречает Новый год с едиными представлениями о значении, целях и содержании Стандарта! В любой дискуссии необходимость обсуждения всех точек зрения никогда не подвергается сомнению. Как хорошо, что не осталось равнодушных! Воспользуюсь случаем и поблагодарю всех участников дискуссии о проекте Стандарта за конструктивность подходов и за искреннее желание найти компромисс.

Особенно хочется сказать спасибо рабочей группе Комиссии по этике и стандартам за большую и продуктивную работу, за умение слушать и слышать. А главное – за документ, актуальность которого трудно переоценить.

Успехов всем нам в наших профессиональных буднях!
Поделиться