Популярные материалы

Чему не учат в вузах
22 июля 2021 г.
Максим Семеняко
Чему не учат в вузах
Санкт-Петербургский институт адвокатуры специализируется на прикладной тематике
Мошенники с «громкими» именами
Вымогая деньги у граждан, злоумышленники все чаще представляются сотрудниками известных юридических компаний
Сергей Краузе
5 июля 2021 г.
Адвокат должен работать спокойно, не «наступая на грабли»
О тренинге по защите профессиональных прав адвокатов
Живое общение ничем не заменишь!
2 июля 2021 г.
Светлана Володина
Живое общение ничем не заменишь!
Адвокат должен знать не только судебную практику, но и жизнь, а для этого ему необходимы широкий кругозор и быстрая реакция
До сегодняшнего момента адвокатура остается территорией настоящей независимости
17 июня 2021 г.
Юрий Пилипенко
До сегодняшнего момента адвокатура остается территорией настоящей независимости
Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко ответил на вопросы «АГ» о современном состоянии российской адвокатуры и ее перспективах
Светлана Володина
Вице-президент ФПА РФ, вице-президент АП Московской области, заведующий кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

Не осталось равнодушных

30 декабря 2016 г.

У всех участников дискуссии сложились единые представления о значении, целях и содержании нашего Стандарта



В последнее время перед адвокатским сообществом стояло много проблем и задач, но важнейшей было создание проекта Стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве.

К сожалению, нужно признать, что наши усилия в уголовном процессе не всегда достигают результатов и что остались случаи имитационной защиты по назначению. Но мы не хотим с этим и со многим другим мириться. Мы хотим стать достойной стороной в процессе, которая не просто имеет право голоса, – к голосу которой прислушиваются. Мы хотим, чтобы предварительное следствие было действительно предварительным, а суд стал реально независимым. И главное, чтобы все люди, отправляющие правосудие, были профессиональными, неравнодушными и не склонялись в сторону обвинения.

Как хорошо, что при разности изначальных подходов, при наличии личных амбиций, а порой и недопонимания наше сообщество встречает Новый год с едиными представлениями о значении, целях и содержании Стандарта! В любой дискуссии необходимость обсуждения всех точек зрения никогда не подвергается сомнению. Как хорошо, что не осталось равнодушных! Воспользуюсь случаем и поблагодарю всех участников дискуссии о проекте Стандарта за конструктивность подходов и за искреннее желание найти компромисс.

Особенно хочется сказать спасибо рабочей группе Комиссии по этике и стандартам за большую и продуктивную работу, за умение слушать и слышать. А главное – за документ, актуальность которого трудно переоценить.

Успехов всем нам в наших профессиональных буднях!
Поделиться