Популярные материалы

Сергей Макаров
23 октября 2020 г.
Гром медиации, раздавайся!
Законопроект среди ясного неба
Репутацию адвоката нужно зарабатывать постоянно
22 октября 2020 г.
Евгений Галактионов
Репутацию адвоката нужно зарабатывать постоянно
Первого оправдательного приговора Евгений Галактионов добился, будучи стажером и участвуя в процессе по назначению
Важна защита, а не самореклама
15 октября 2020 г.
Игорь Михайлович
Важна защита, а не самореклама
Высококвалифицированные адвокаты, как и прежде, демонстрируют большие достижения
Сергей Макаров
25 сентября 2020 г.
Как адвокату сделать запрос надежным инструментом защиты
(Статья опубликована в журнале «Уголовный процесс». 2020. № 9)
Олег Бибик
21 сентября 2020 г.
Доступ адвокатов к лицам, содержащимся под стражей, затруднен
Предложения АПИО по решению этой проблемы будут направлены Уполномоченному по правам человека в РФ
Алексей Созвариев
Вице-президент АП Калининградской области

Награды получили лучшие

21 сентября 2018 г.

О дебатах на Всероссийском конгрессе молодых адвокатов и юристов



14–15 сентября в Этнографическом парке-музее «Этномир», расположенном в Калужской области, состоялся Второй Всероссийский конгресс молодых адвокатов и юристов, организованный Федеральной палатой адвокатов РФ и Союзом молодых адвокатов России.

На этот форум приехали около 200 молодых адвокатов и юристов из 70 субъектов РФ. В Конгрессе приняли участие представители Федеральной палаты адвокатов РФ во главе с президентом Ю.С. Пилипенко, руководители региональных палат. От Адвокатской палаты Калининградской области помимо меня на Конгрессе присутствовали председатель коллегии «Финансы и право» Алексей Галактионов, молодой адвокат Екатерина Казакова.

14 сентября прошла подготовительная часть Конгресса, где молодые адвокаты получили задание к подготовке к дебатам. Хочется отметить, что за небольшой период времени (до 15 сентября) адвокаты отлично подготовились и в день выступлений показали себя достаточно квалифицированными специалистами – как в нормотворчестве, так и в ораторском искусстве. Выступления осложнялись для них тем, что необходимо было представить весомые доводы по вопросам, которые неприемлемы для адвокатуры в настоящее время.

В частности, темы для выступлений готовились по принципу «за» и «против». Так, два адвоката выступали за принятие Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, два других – против. Также имели место споры о возможности заключения трудового договора между адвокатами.

Организаторы подбирали острые изменения в законодательстве, обсуждаемые сегодня. Если принять во внимание, что дискуссии происходят на круглых столах, в сети «Интернет», и у адвоката сложилось собственное мнение относительно этих поправок, то отрицать очевидность их положительного характера было крайне проблематично. Но на то и адвокат, который при оказании юридической помощи вынужден с холодным сердцем готовить защитительную речь в отношении защищаемого лица, даже если он сам придерживается совсем иной позиции.

В состав жюри вошли члены Совета ФПА РФ, Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, президенты региональных палат. Они оценивали выступления молодых адвокатов по десятибалльной шкале. Отмечу, что голосование за отличившихся адвокатов было объективным. Каждый член жюри высказал свое мнение относительно оценок в опросном листе. Оценивали не только ораторское искусство, но и внешний вид, представление доводов, ссылки на законодательство, а также примеры, имеющиеся в выступлении.

Лично я выставлял оценки выступающим по принципу смелости выхода на сцену. По моему мнению, то, что молодой адвокат не побоялся выступать перед такой профессиональной аудиторией, а также перед членами представительного жюри, уже заслуживает отдельных похвал и наград со стороны руководства региональных палат.

Победили лучшие. Уверен, что те адвокаты, которые не набрали соответствующее количество баллов для первых мест, в будущем обязательно добьются успехов в адвокатском ораторском искусстве.
Поделиться