Популярные материалы

«Жизнь продолжается, несмотря ни на что: люди женятся, делят имущество»
13 мая 2024 г.
Михаил Толчеев
«Жизнь продолжается, несмотря ни на что: люди женятся, делят имущество»
Первый вице-президент ФПА о том, как живут и работают адвокаты в новых регионах
Идти и не останавливаться
26 апреля 2024 г.
Арсен Багрян
Идти и не останавливаться
Единственным действительно конкурентным преимуществом являются знания и навыки их применения
«Мы всегда открыты к новым образовательным проектам»
28 марта 2024 г.
Юлия Муллина
«Мы всегда открыты к новым образовательным проектам»
Повышение профессионального уровня в арбитраже будет полезно адвокатам не только для ведения арбитражных разбирательств, но и для судебных процессов
Дисциплинарная практика – неотъемлемая форма самоконтроля профессиональной корпорации
1 марта 2024 г.
Акиф Бейбутов
Дисциплинарная практика – неотъемлемая форма самоконтроля профессиональной корпорации
Основная задача дисциплинарных органов – выработать единые подходы к оценке действий (бездействия) адвоката в той или иной ситуации
Работать во благо адвокатуры, во благо людей
1 февраля 2024 г.
Юрий Денисов
Работать во благо адвокатуры, во благо людей
1 февраля 2024 г. отмечает профессиональный юбилей президент АП Владимирской области Юрий Васильевич Денисов
Сергей Гусев
Редактор сайта Федеральной палаты адвокатов РФ

ИИ дает ответы, но решение оставляет за адвокатами

29 марта 2023 г.

Искусственный интеллект назвал плюсы и минусы ношения адвокатской мантии



На днях Билл Гейтс провозгласил начало эпохи искусственного интеллекта. В эссе, опубликованном в личном блоге, основатель Microsoft признался, что за всю свою жизнь стал свидетелем лишь двух действительно революционных технологий. Первая – это разработанный в 80-х годах прошлого века графический интерфейс, который сейчас является неотъемлемой частью любой современной операционной системы, начиная с Windows. А вторая – чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT, созданный компанией OpenAI в 2022 г.

По мнению предпринимателя, искусственный интеллект (ИИ) станет для людей уникальным помощником во многих сферах.

А чем ИИ может быть полезен адвокатам? Что если, например, поставить перед ним вопросы, которые сейчас обсуждаются в адвокатской корпорации?

Вот один из последних – нужно ли российским адвокатам при исполнении своих профессиональных обязанностей носить мантию?

На сайте Федеральной палаты адвокатов РФ развивается дискуссия на тему «Мантия для адвоката – доводы за и против». Интересно, какие доводы нам приведет ChatGPT, которым так восхищается Гейтс?

Пользователям из России доступ к этому сервису не предоставляется, но в мессенджере Телеграм есть чат-бот, который позволяет получать ответы от ChatGPT. Через этот чат-бот удалось отправить ChatGPT такой запрос: В чем преимущества ношения адвокатами мантии?

Ответ был следующим:

«Адвокатская мантия является традиционной одеждой для адвокатов, которая символизирует достоинство, уважение к суду и профессионализм. Вот некоторые из преимуществ, связанных с ношением адвокатской мантии:

1. Повышение авторитетности. Ношение мантии придает адвокату официальный вид и повышает его авторитет в глазах клиентов, суда и общества.

2. Узнаваемость. Адвокаты, одетые в мантии, легко узнаваемы в суде и на рынке юридических услуг, что помогает им привлекать новых клиентов.

3. Символическое значение. Адвокатская мантия символизирует долг, который адвокат берет на себя в защите интересов своего клиента, а также их собственной чести и профессионализма.

4. Традиция и культура. Ношение адвокатской мантии является традицией и частью культуры адвокатуры, которой придерживаются многие адвокаты во всем мире.

5. Различение от других адвокатов. Ношение мантии позволяет адвокату выделиться из толпы других юристов и создать уникальный имидж.

Хотя ношение адвокатской мантии не является обязательным или законодательно установленным правилом, многие адвокаты придерживаются этой традиции как профессионального этикета и знака уважения к своей профессии».

Тогда я поинтересовался, в чем состоят минусы ношения адвокатом мантии.

Искусственный интеллект выдал мне такой ответ:

«Несмотря на то, что адвокатская мантия обычно рассматривается как символ уважения и профессионализма, есть и минусы, связанные с ее ношением: 

1. Несоответствие современным требованиям. Некоторые критики адвокатской мантии считают, что она устарела и не соответствует современным тенденциям в науке и технологии. 

2. Неудобство. Некоторые адвокаты считают, что мантия неудобна в носке, особенно в жаркую погоду, и мешает выполнению профессиональных обязанностей. 

3. Ограничение свободы выражения. В некоторых юрисдикциях правила касательно ношения мантии могут быть слишком жесткими, что может ограничивать свободу выражения и самовыражения адвоката. 

4. Расходы. Приобретение и содержание адвокатской мантии может быть довольно затратным, особенно для начинающих юристов.

5. Критика общества. В некоторых случаях, ношение адвокатской мантии может вызывать критику со стороны общества, поскольку ее ношение ассоциируется с элитизмом и привилегированным статусом адвоката.

В целом, ношение адвокатской мантии остается делом личного выбора для каждого адвоката, и каждый должен решать, соответствует ли она его/ее профессиональным нуждам и личным убеждениям».

Как мы видим, ИИ довольно подробно разбирает как плюсы, так и минусы ношения адвокатской мантии. Однако большинство вышеприведенных доводов уже высказывались адвокатами в том числе в ходе дискуссии на сайте ФПА РФ. ИИ их просто систематизировал, не сформулировав по сути ничего принципиально нового.

«Люди по-прежнему лучше, чем GPT, во многих вещах», – замечает Билл Гейтс в своем эссе.

Во всяком случае, рассчитывать на то, что ИИ сможет достаточно глубоко анализировать адвокатские темы, пока не стоит.

Поделиться