Популярные материалы
Эффект плодотворного сотрудничества
Настоящий профессионал должен идти в ногу со временем
Учитель и друг
Конгресс – это профессиональная перезагрузка
Адвокатура должна использовать свои опыт и знания на благо всего общества
Говорить надо о человеке, а не о технологиях
Технология должна сопутствовать человеку, а не создавать ему излишних сложностей
С 18 по 20 июня в Ханты-Мансийске прошел XV Международный IT-Форум с участием стран БРИКС и ШОС. 19 июня в рамках него состоялась стратегическая сессия – практикум «Цифровая эпоха бизнеса и права», модератором которой выступила я совместно Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре Ириной Каск.
Наше обсуждение началось с вопроса о политике государства в области цифровой трансформации. Кроме меня, по теме высказались представители Узбекистана и Китая, каждый из которых коротко осветил вопросы цифровой трансформации в своих странах.
С представителем Узбекистана мы обсудили вопросы цифровой трансформации правосудия, новых тенденций в развитии электронного правосудия, поскольку Узбекистан последние несколько лет совершил грандиозный скачок в этом направлении. В системе автоматизации деятельности Верховного суда Узбекистана появились машиночитаемые доверенности для адвокатов, выделен статус адвоката, появилась возможность выдать удаленно доверенность, ее отозвать – таким образом, создано еще больше возможностей в части доступности судопроизводства для граждан.
C представителем Китайской Народной Республики обсуждался вопрос о цифровом прорыве, который в настоящее время совершает Китай, насколько все процессы в Китае стали зависимы от электронных технологий и как эти технологии проникают в жизнь каждого жителя КНР.
Второй крупный блок вопросов был посвящен искусственному интеллекту, тому, как он помогает бизнесу, какие опасения имеются у представителей профессии. Общественный представитель Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере развития цифровой экономики Илья Димитров высказал мнение, что нет никакого искусственного интеллекта, есть просто алгоритмы, а говорить об этике алгоритма само по себе бессмысленно. Поэтому говорить надо о человеке, а не о технологиях. С этим невозможно не согласиться в том смысле, что всегда надо говорить о человеке и всегда технология должна сопутствовать человеку, а не создавать ему излишних сложностей. В дальнейшем разговор перешел в философскую плоскость. Рассуждали, что технологический прорыв не просто обеспечивает людям какие-то удобства, а меняет общество в целом, и сейчас трудно даже предположить, каким станет общество через 10–15 лет.
Третий блок вопросов был посвящен электронным финансам. Обсуждение коснулось вопросов цифровой трансформации финансовых рынков, цифрового рубля (соотнесение его с обычной рублевой массой с криптовалютными операциями), краудфандинговых платформ, цифрового финансового обеспечения платформенного управления финансами.
Последний блок рассмотренных на сессии вопросов касался цифровой трансформации контрольно-надзорной деятельности государства. Отмечалось, что постепенно надзор и контроль заменяются мониторингом, который позволит участникам предпринимательской деятельности не замечать надзорную функцию государственных органов.
Подводя итоги дискуссии, я призвала помнить, что не человек создан для цифры, а цифра для человека. И если мы будем четко придерживаться этой презумпции, то, собственно, все остальное так или иначе никогда не сможет выйти из-под контроля и как-либо навредить человеку, который начинает сегодня в полной мере не столько учиться, а уже практически погружаться в использование новых технологий.