Популярные материалы

Валерий Жаров
6 апреля 2021 г.
Адвокаты готовы к работе как в отдаленных поселениях, так и в условиях чрезвычайных обстоятельств
Об оказании бесплатной юридической помощи в Забайкальской крае
Генри Резник
31 марта 2021 г.
Презумпция виновности
Возможно ли увеличить число оправдательных приговоров в российских судах
Генри Резник
19 марта 2021 г.
Адвокат – существо юридическое
Об идеологических убеждениях и профессиональном долге
Константин Горбунов
12 марта 2021 г.
Дополнительное образование адвоката: право или обязанность?
О необходимости критериев допустимости образовательных продуктов
Александр Умнов
11 марта 2021 г.
Законодательство о БЮП нуждается в совершенствовании
О реализации Закона «О бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации на территории Курганской области»
Сергей Мальфанов
Президент АП Орловской области

Еще раз об этике

14 марта 2017 г.

Усиление нападок на адвокатуру – своего рода признание усиления ее роли в жизни государства и общества



Скоро состоится VIII Всероссийский съезд адвокатов, который должен продемонстрировать государству и обществу состоятельность и прогресс адвокатуры как наиболее организованного и профессионального института гражданского общества, способного успешно решать самые сложные задачи в сфере обеспечения всех граждан, юридических лиц и самого государства квалифицированной юридической помощью, осуществляя действенный общественный контроль в столь чувствительных областях государственного управления как правоохранительная деятельность и судопроизводство.

Поэтому очень важно еще до Съезда обсудить и прийти к консенсусу внутри адвокатского сообщества по всем вопросам, внесенным в его повестку. Глубоко убежден, что на Съезде в присутствии руководителей государства и СМИ следует, прежде всего, говорить о наших общих достижениях и планах по совершенствованию адвокатской деятельности. В любом случае это не место для ссор и склок.

Подготовка к Съезду ведется адвокатским сообществом практически целый год. В рабочих группах, комиссиях, на заседаниях Совета ФПА РФ, научно-консультативного Совета ФПА РФ, в адвокатских общественных объединениях ведется огромная работа по глубокому изучению и разрешению всех спорных вопросов. Собраны и проанализированы многочисленные предложения адвокатов и региональных адвокатских палат.

В результате были разработаны проекты документов для рассмотрения на Съезде, которые максимально учитывают все обоснованные предложения, поступившие в ФПА РФ. Это, прежде всего, проект Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве и изменения в Кодекс профессиональной этики адвоката. Оставшийся месяц – достаточное время для их «чистовой» шлифовки.

Думаю, принятые на Съезде решения должны способствовать повышению доверия и уважения не только к адвокатуре в целом, но и к каждому адвокату как представителю общественно значимой, сложной и гуманной профессии. И всем нам нужно задуматься, что должен делать и чего никогда не делать адвокат, чтобы добиться столь желанной цели. Мы все в одной лодке, поскольку по поведению одного адвоката часто судят о качествах всех остальных.

Приведу один пример, который показывает, как наши зарубежные коллеги серьезно относятся к этому вопросу. Когда выяснилось, что рейтинг общественного доверия к адвокатам в ФРГ с третьего места (после священников и врачей) понизился до четвертого (на третье место вышли учителя), Федеральная палата адвокатов Германии немедленно собралась на экстренное заседание, чтобы разобраться в причинах случившегося и выработала комплекс мер для исправления положения.

Как вы думаете, если бы такой рейтинг доверия к профессиям проводился у нас в стране, на каком месте была бы профессия адвоката?

Исходя из этого вопрос о пределах дисциплинарной ответственности адвоката, который до сих пор активно дискутируется, должен рассматриваться через призму повышения доверия к профессии адвоката в России.

Конечно, следует согласиться, что частная жизнь адвоката не должна быть предметом рассмотрения на квалификационных комиссиях.

Вместе с тем представители других юридических и не только профессий нашей страны не боятся писать в своих Кодексах этики, что они при всех обстоятельствах, а не только при исполнении профессиональных обязанностей должны соблюдать действующее законодательство, общепринятые в обществе нормы морали и нравственности.

Приведу несколько примеров:

Кодекс этики прокурорского работника

1. Прокурорский работник в служебной и во внеслужебной деятельности обязан:

1.1. Неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», федеральные конституционные законы и федеральные законы, а также иные нормативные правовые акты, нормы международного права и международных договоров Российской Федерации, руководствоваться правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, Присягой прокурора (следователя) и общепринятыми нормами морали и нравственности, основанными на принципах законности, справедливости, независимости, объективности, честности и гуманизма.

Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ

Статья 8. Общие правила поведения

1. Поведение сотрудника всегда и при любых обстоятельствах должно быть безупречным, соответствовать высоким стандартам профессионализма и нравственно-этическим принципам стража правопорядка. Ничто не должно порочить деловую репутацию и авторитет сотрудника.

Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации

Преамбула

в целях повышения доверия государства и общества к профессиональной деятельности нотариуса,

настоящим Кодексом устанавливаются нормы профессионального поведения, основанные на положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах латинского нотариата, обязательность соблюдения которых определяется статусом нотариуса.

Глава 3. Общие требования, предъявляемые к профессиональному поведению нотариуса
3.1. Нотариус обязан

3.1.7. избегать публичного проявления вредных привычек и поведения, которые могут оскорблять человеческое достоинство, в том числе исполнять профессиональные обязанности в состоянии алкогольного или иного токсического опьянения, под воздействием психотропных препаратов;

3.1.10. воздерживаться от совершения действий, которые могут нанести ущерб профессиональной деятельности нотариуса или подорвать доверие и ее престиж в обществе.

Выступления и высказывания нотариуса в средствах массовой информации, в государственных органах, органах местного самоуправления, организациях и учреждениях без предварительного согласия или поручения уполномоченного органа или комиссии нотариальной палаты должны содержать разъяснения о выражении личного мнения нотариуса.

Кодекс этики врача

Статья 46

Врач не имеет права допускать как публичных негативных высказываний о своих коллегах и их работе, так и в присутствии пациентов и их родственников. Профессиональные замечания в адрес коллеги должны быть аргументированными, доброжелательными и определяться защитой интересов больного.

Кодекс этики педагога

3.34. Педагог не занимается противокультурной, аморальной, неправомерной деятельностью.

Может быть, и нам не стоит опасаться ставить планку в сфере соблюдения общих этических норм, принятых в обществе, хотя бы на один уровень с представителями других профессий? Кто на самом деле считает, что публичное аморальное и безнравственное поведение адвоката не умаляет авторитет адвокатуры, а значит, каждого из нас?

Считаю, самого жесткого осуждения адвокатского сообщества заслуживает публичное распространение некоторыми лицами, имеющими статус адвоката, голословных клеветнических измышлений, порочащих честь и достоинство других адвокатов, органов адвокатского самоуправления и адвокатуры в целом (не путать с нормальной критикой реальных решений и действий органов самоуправления). И не так важно, продиктовано это поведение собственными низменными побуждениями (карьеризм, зависть, стремление добиться популярности любым путем) или какой-либо зависимостью от недоброжелателей адвокатуры в других структурах. Это посягательство на общественный статус каждого из нас, который зарабатывался многолетним тяжелым и честным трудом. Поэтому в КПЭА должен быть прямой запрет на такие действия, которые не совместимы со статусом адвоката.

Очевидно, что некоторое усиление интенсивности антиадвокатских измышлений в информационном поле происходит на фоне повышения эффективности органов адвокатского самоуправления в обеспечении качества оказываемой адвокатами квалифицированной юридической помощи: повышается качество юридической помощи, разрабатываются и утверждаются профессиональные стандарты, совершенствуется система повышения квалификации адвокатов, создана система оказания бесплатной юридической помощи малоимущим и иным социально незащищенным категориям граждан, в которой адвокаты играют ведущую роль, наводится порядок в сфере защиты граждан в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ, появляются законопроекты, уменьшающие бесправие и дискриминацию защитников. В результате усиливается правовая защищенность граждан, сужается поле для коррупционных проявлений и иных злоупотреблений.

Это нравится далеко не всем. В этом смысле усиление нападок на адвокатуру – своего рода признание усиления ее роли в жизни государства и общества. Значит, мы на правильном пути.
Поделиться