Популярные материалы
Вместе помогать семьям
«Цели этого персонажа очень правильные, четкие и понятные»
Вся моя жизнь связана с адвокатурой
Не забывать, что за каждым делом – человеческая судьба
Созданный прецедент полностью противоречит позиции КС РФ и сложившейся судебной практике
Дискуссии
Адвокатура имеет строгие стандарты, ответственность перед законом, профессиональную этику и прозрачность
Мысли по поводу нового законопроекта Минюста России, предусматривающего профессионализацию судебного представительства на базе адвокатуры
Если законопроект, представленный Минюстом России 11 июля 2025 г., будет принят, юристы, намеренные осуществлять судебное представительство, обязаны будут получить статус адвоката. Исключением станут граждане, которые представляют свои интересы в суде лично, их близкие родственники, сотрудники государственных юридических бюро, штатные юристы организаций (если дело касается компании, где они работают), арбитражные управляющие, патентные поверенные. Зачем нужен такой законопроект? В первую очередь для развития самого института адвокатуры в нашей стране, а также для того, чтобы стандартизировать сферу юридических услуг.
Дело в том, что в нашей стране юридическая сфера весьма неоднородна. Для адвокатов разработаны определенные стандарты, существует определенный ценз для получения такого статуса, а члены профессионального сообщества «присматривают» друг за другом. Адвокат обязан не только защищать людей, но и соблюдать ряд обязательных правил, придерживаться стандартов оказания юридической помощи.
Однако существуют юристы без статуса адвоката. Их работа никак не отслеживается профессиональным сообществом, а стандарты и кодекс профессиональной этики отсутствуют, что порождает целый ряд проблем: от непрозрачной финансовой отчетности до откровенного мошенничества.
Зачастую юристы оформлены как самозанятые или индивидуальные предприниматели, но многие работают вообще без какого-либо оформления. Казалось бы, как это может повредить тем, кто к ним обратился? Дело не только в том, что юрист «налоги не платит», но и вообще в правовом статусе деятельности такого специалиста: например, предоставление расписок и сомнительных квитанций об оплате своей работы (для взыскания судебных издержек со стороны проигравшего). Такие документы, к сожалению, никак нельзя проверить, а, значит, и доверитель, в случае чего, может столкнуться с обманом.
Еще несколько давно назревших проблем – злоупотребление юристами своими правами и недобросовестная реклама их услуг. Судебный представитель может взять деньги и просто-напросто не явиться в суд, при этом применить какие-либо санкции против него будет невозможно, поскольку за таким юристом не стоит адвокатская палата, которая отслеживает его деятельность. Сюда же можно отнести и проблему с юристами-мошенниками: гражданам обещают изначально невозможное с гарантией успеха в 100%. Любой адвокат прекрасно знает и понимает, что такие обещания нельзя давать по ряду многих причин, в том числе потому, что каждый случай уникален, да и далеко не каждое дело вообще стоит рассматривать в суде. Часто недобросовестные юристы или мошенники просто-напросто берут с обратившихся деньги за заполнение скачанных из интернета документов, называя это «консультационные услуги и сопровождение», либо обещают «списать долги под ключ», «отменить алименты», «решить любые проблемы в суде» и т.д.
Адвокатура имеет строгие стандарты, ответственность перед законом, профессиональную этику и прозрачность. Любой платеж за оказанную адвокатом юридическую помощь проходит официально через кассу адвокатского образования, никакие расписки не принимаются, размытые формулировки оказываемой помощи в соглашении исключаются.
Законопроект Минюста России направлен не на создание или укрепление так называемой адвокатской монополии, а, в первую очередь, на защиту интересов граждан и укрепление, развитие института адвокатуры в нашей стране. Необходимо разрабатывать единые требования как в отношении профессиональной деятельности, так и в части этических норм абсолютно для всех юристов. На сегодняшний день это как раз есть в адвокатуре, неслучайно на ее базе предложено объединить юридические профессии.