Популярные материалы

«Потребность в повышении популярности суда присяжных в России есть, и она очень существенная»
16 января 2026 г.
Сергей Насонов
«Потребность в повышении популярности суда присяжных в России есть, и она очень существенная»
Советник ФПА РФ Сергей Насонов рассказал в интервью о современном состоянии института суда присяжных и о решении проблемы с формированием коллегии присяжных
Верить в себя и свои силы
15 января 2026 г.
Олег Баулин
Верить в себя и свои силы
Адвокатура обещает интереснейшую работу, профессиональную независимость, возможность самореализации и постоянного развития, поддержку корпорации
Павел Яковлев
23 декабря 2025 г.
Реформа вернет «сакральность» судопроизводства
О пользе профессионализации судебного представительства на базе адвокатуры
Адвокатура – единственный институт, способный обеспечить реальную защиту прав и свобод граждан
18 декабря 2025 г.
Михаил Михайлов
Адвокатура – единственный институт, способный обеспечить реальную защиту прав и свобод граждан
«Преемственность поколений и передача опыта являются фундаментом сильной, уважаемой и социально востребованной адвокатуры»
Важно стратегическое видение развития
9 декабря 2025 г.
Александр Татаринов
Важно стратегическое видение развития
Адвокатское образование должно предвосхищать запросы доверителей, развивая новые компетенции, адаптируясь к изменениям законодательства и судебной практики
Анна Кудряшова
Адвокат Челябинской области, член Комиссии по защите прав адвокатов АПЧО

Адвокатам необходима УКЭП

18 февраля 2025 г.

О целесообразности получения адвокатами профессиональной электронной подписи для защиты их персональных данных


Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката. Так гласит ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Учитывая, что адвокатская деятельность является профессиональной, адвокаты участвуют в судебных делах на основании удостоверения и ордера. В удостоверении и ордере содержатся профессиональные данные адвоката, фамилия, имя отчество, дата присвоения статуса адвоката, номер в едином государственном реестре адвокатов России, дата выдачи удостоверения и его номер, дата, номер соглашения или назначения, фамилия, имя, отчество доверителя, наименование органа и т.п. То есть указываются лишь данные, связанные с профессиональной деятельностью, персональных данных, содержащихся в паспорте гражданина, не имеется.

При этом, судопроизводство, как и все иные сферы жизни людей, стремительно переходят на онлайн-платформы. Так, арбитражные суды работают с системой «Картотека арбитражных дел», суды общей юрисдикции – с системой «ГАС Правосудие». В каждую из систем вход возможен через «Госуслуги» для определения личности вошедшего.

При этом действующее законодательство на сегодня не предусматривает получение адвокатами профессиональной электронной подписи, как, к примеру, это обстоит у нотариусов, прокуроров, судей. Данный пробел привел к работе адвокатов онлайн не как профессионального лица, а как гражданина.

Конечно, адвокаты получают для работы по уголовным и иным делам в удостоверяющих центрах УКЭП (усиленные квалифицированные электронные подписи), ведь иным способом не подписать документ по уголовному делу. Но, к сожалению, получают адвокаты не профессиональную электронную подпись, а электронную подпись гражданина. А это значит, что в каждом деле, где работает адвокат, уголовном, гражданском, административном и т.п., при подаче документов в электронной форме неминуемо содержатся персональные данные гражданина, выступающего адвокатом, – адрес места жительства, место и дата рождения, которые не имеют никакого отношения ни к профессии адвоката, ни к уголовному, гражданскому, административному и иному делу, так как адвокат является не участником по делу, а лишь представителем, защитником, независимым советником по правовым вопросам.

При появлении в судебном деле персональных, личных данных гражданина, а не профессиональных данных адвоката не только происходит смешение статуса гражданина с его профессией, но и появляется опасность вторжения противной по делу стороны в личную жизнь адвоката, что крайне недопустимо.

Для изменения ситуации необходимы изменения в действующих законах, как процессуальных, так и профессиональном – Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Видится, что с присвоением профессионального статуса адвоката должно выдаваться не только удостоверение, позволяющее осуществлять профессиональную деятельность офлайн, но и профессиональная УКЭП (усиленная квалифицированная электронная цифровая подпись), позволяющая осуществлять профессиональную деятельность онлайн.

Такая УКЭП, как и УКЭП гражданина, видится, будет технически подкрепляться в систему Госуслуг, что позволит адвокату пользоваться системами онлайн-правосудия через профессию, а не как гражданину. Если же у адвоката возникнет необходимость обратиться в судебные и иные государственные органы как гражданину, без использования профессионального статуса, например для решения личных вопросов, он сможет использовать электронную подпись, выдаваемую государством всем гражданам при регистрации в системе Госуслуг.

Также видится, что с помощью профессиональной УКЭП можно организовать вход в Комплексную информационную систему адвокатуры России (КИС АР) таким образом, чтобы система идентифицировала входящего пользователя как адвоката, а не гражданина. Это особенно актуально в связи с тем, что планируется интеграция КИС АР с системой онлайн-судопроизводства.

Поделиться