Закон создан для блага человечества и справедливости

– Ирина Владиславовна, почему Вы решили стать адвокатом? Был ли у Вас до вступления в адвокатуру опыт работы по другой юридической специальности?

– Выбор адвокатской профессии во многом был связан с моим стремлением защищать права и законные интересы человека. Несмотря на то что изначально мне пророчили физико-математическое направление, в итоге меня заинтересовала юриспруденция и практика ее применения. Это был конец 1990-х гг. – изменение существующей системы экономики и права и, как следствие, принятие множества новых законов. Уметь разбираться в этом и оказывать реальную помощь людям я сочла очень интересным и важным делом. Наверное, меня всегда очень остро волновали вопросы справедливости и развития страны. Хотелось не просто наблюдать за проблемами, а реально помогать их урегулировать. Мне всегда хотелось защищать людей, их законные интересы, помогать им восстанавливать права. Юриспруденция для меня никогда не была только профессией – это возможность защищать конкретного человека, его достоинство, права и безопасность. Из теории государства и права следует, что закон должен стоять на страже справедливости. Полагаю, это и есть основа юриспруденции. Были разные моменты, в том числе непростые. И спустя почти 30 лет в профессии я понимаю, что выбор был абсолютно правильным.

Свою профессиональную деятельность я начала еще на третьем курсе университета. Работала юристом, занималась арбитражными спорами, исполнительным производством, трудовыми правоотношениями, договорной работой, в том числе сопровождением лицензионных договоров с международными компаниями, вопросами поставки компьютерной техники и другими направлениями. Пришла в адвокатуру в сравнительно юном возрасте: тогда вокруг меня были только взрослые и опытные коллеги от 40 лет и старше, а мне было всего 25, но я уже тогда понимала, что на правильном пути, несмотря на сложности такой многогранной профессии.

– Кто был Вашим наставником в адвокатуре?

– Безусловно, в такой профессии, как адвокат, очень важно наставничество: оно сыграло ключевую роль и в моем становлении, ведь вопросы теоретического изучения права и дальнейшая практическая деятельность, связанная с конкретным человеком, его частной и глубокой проблемой, – это разные по своему уровню вещи, несмотря на единство юридической основы. В адвокатуре наставничество имеет особое значение. Университет дает теоретическую базу, но профессиональные навыки формируются уже в работе с конкретными делами и доверителями.

Интерес к учебе и хорошие отношения с преподавателями привели к рекомендации и знакомству с опытными адвокатами, одна из которых – Светлана Васильевна Гусарова, замечательный адвокат и прекрасный человек. Она не только научила меня практическим основам профессии, но и показала ее нравственную сторону – ответственность перед доверителем, честность, уважение к человеку и адвокатскую этику. Она поддерживала меня в непростые периоды и помогала не разочароваться в профессии, говорила, что у меня есть призвание и способность находить правильные юридические акценты в сложных делах. Мы вместе выиграли немало дел, и ее профессиональные ориентиры до сих пор остаются для меня важными.

В дальнейшем мой профессиональный путь включал наряду с адвокатской практикой преподавание, работу в органах адвокатского самоуправления, законотворчество и общественную деятельность. Я преподавала право в РАНХиГС Санкт-Петербурга (в Северо-Западном институте управления), была членом Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (в 2013–2022 гг.), участвовала в подготовке проектов федеральных и региональных законов.

Возможно, именно благодаря правильному вектору, заданному моим наставником, мне всегда хотелось работать в разных направлениях, а также вести общественную деятельность, в том числе для того, чтобы совершенствовать условия труда адвокатов, которые защищают интересы граждан. Поэтому я считаю профессиональную преемственность одной из важнейших традиций адвокатуры. Молодому специалисту важно иметь рядом человека, который может передать не только знания, но и профессиональные ориентиры.

– В какой сфере права Вы специализируетесь, дела каких категорий ведете?

– Основные направления моей практики: предпринимательское право, включая арбитраж и защиту предпринимателей от уголовно-правовых рисков; защита прав граждан, в том числе в сфере недвижимости (признание сделок недействительными, наследственные споры, раздел имущества и другие категории дел); интеллектуальная собственность (споры, связанные с незаконным использованием товарных знаков, авторских текстов, аудиовизуальных произведений, в том числе в интернете и при продвижении товаров и услуг).

Кроме того, как гражданина меня также волнуют вопросы, которые сегодня системно поступают от людей: экология, безопасность городской среды, состояние многоквартирных домов, тарифы ЖКХ, благоустройство, организация парковочного пространства. На мой взгляд, право сегодня касается практически всех сфер жизни и напрямую влияет на ее качество.

Когда человек сталкивается с незаконными действиями или бездействием, некачественными услугами, необоснованным ростом платежей, экологическими проблемами или нарушением имущественных прав, это уже не просто отдельная бытовая ситуация. Это вопрос защиты прав, достоинства и безопасности человека, а также сохранения национальных ценностей.

– Какое дело в своей практике Вы считаете самым значимым и почему?

– За 30 лет юридической деятельности дел было великое множество, и какое-то одно выделить непросто. Ведь за каждым делом стоят конкретный человек, его боль и переживания, его надежды на восстановление прав и порой действительно судьбоносные решения.

Для меня главное – это реальные результаты для людей. Когда удается изменить судебную практику, защитить бизнес и конкретного предпринимателя от необоснованного преследования и обвинения, вернуть имущество его семье, восстановить нарушенное право на жилище (фундаментальное право), взыскать моральный вред с крупного международного банка – это действительно важно. Были дела, которые рассматривались в Верховном Суде Российской Федерации и Суде по интеллектуальным правам, и решения по ним положительно влияли не только на конкретную ситуацию моих доверителей, что само по себе, я считаю, – важное достижение, но и на правоприменительную практику в целом.

Хочу поделиться показательными примерами из своей практики, иллюстрирующими возможность пересмотра устоявшихся подходов.

В одном из арбитражных споров нам удалось изменить сложившийся подход к вопросу взыскания штрафных санкций с предприятий, что впоследствии способствовало корректировке законодательства в интересах бизнеса.

Еще один недавний пример – защита предпринимателя при исполнении государственного контракта. Кейс имеет существенное значение для судебной практики: в суде удалось подтвердить, что наличие отдельных устранимых недостатков, в том числе обусловленных сметой заказчика, не дает заказчику права уклоняться от оплаты (работы по госконтракту с возможностью устранения дефектов признаются выполненными с надлежащим качеством). В итоге с доверителя сняты все деловые, а также уголовно-правовые и материальные риски, а оплата за его работу взыскана в полном объеме, включая неустойку. Справедливость восторжествовала, несмотря на множественность дел, в том числе с участием антимонопольного органа. Адвокатская работа по этому делу была отмечена региональными СМИ.

Упомянутые мной дела – примеры эффективной защиты в арбитражных судах в спорах с государственными заказчиками.

Для меня такие дела важны именно потому, что позволяют не только защитить конкретного человека или бизнес, но и показать, как право может работать справедливо и последовательно. И, конечно, победа в суде для адвоката – это не просто профессиональный результат. Это понимание, что твоя работа действительно помогла человеку преодолеть очень серьезное препятствие и добиться справедливости даже в крайне сложных обстоятельствах.

Другой пример – из сферы интеллектуальной собственности. При настройке интернет-рекламы нашего доверителя в «Яндексе» использовались словосочетания, несколько сходные с товарным знаком другой компании. Нам удалось доказать в Суде по интеллектуальным правам, а затем и в Верховном Суде Российской Федерации, что такое использование в конкретных обстоятельствах не является нарушением, поскольку полноценно информирует потребителя и не вводит его в заблуждение.

Разумеется, каждое дело уникально, и нюансы невозможно уместить в короткий обзор. Даже в рамках одной отрасли права не существует абсолютно идентичных споров. Однако очевидно, что право интеллектуальной собственности находится в стадии активного формирования. Это подтверждается и тем, что совсем недавно был принят Федеральный закон от 26 июля 2026 г. № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Крайне важно формировать практику применения права интеллектуальной собственности, не допускать перекосов и всегда опираться на фундаментальные принципы справедливости и баланса интересов участвующих в деле сторон, выдерживать юридически обоснованные подходы.

– На Ваш взгляд, какие качества и навыки необходимы адвокату, чтобы добиваться успеха в сложных делах?

– С моей точки зрения, помимо глубокого знания права и судебной практики необходимы определенные личные качества. Я бы выделила целеустремленность и способность к пониманию конечной цели, а также того, почему возникла конкретная ситуация и какие проблемы за ней стоят. То есть необходимо умение выйти за пределы узкой юридической ситуации, посмотреть на проблему не только через призму нескольких норм права, но и гораздо шире, используя всю совокупность законодательства по теме, в том числе его принципы.

Бывает, из-за дела ночами не спится – анализируешь, проверяешь разные идеи, версии, стратегии. Но когда видишь результат своей работы, благодарность людей и понимаешь, что сумел помочь, это дает силы двигаться дальше. И, конечно, очень ценна поддержка близких, коллег и команды. Для меня важны обсуждение, синергия, умение сформировать команду коллег по сложным и объемным делам, проводить совместные мероприятия. Также в нашей профессии необходимы концентрация и большое напряжение, поэтому отдых и переключение – это не роскошь, а часть профессиональной эффективности.

Несколько личных советов, или, как сейчас говорят, лайфхаков, чтобы добиться успеха. Необходимо:

• уметь сформировать сбалансированный план по делу;

• расширять и укреплять сильные стороны;

• уметь предложить и увидеть в основе дела справедливую идею, не забывать про здравый смысл и объективность – именно они должны быть в основе работы и затем в основе решения по делу;

• уметь делать перерывы (они пойдут на пользу делу), восстанавливаться, соблюдать режим;

• уметь работать в команде (сложные и объемные дела часто требуют объединения знаний и опыта нескольких специалистов);

• делиться знаниями, быть открытым для общения (конечно, с соблюдением адвокатской тайны и Кодекса профессиональной этики адвоката).

И, наверное, главное – это любовь к людям, умение видеть за юридической проблемой самого человека, понимать его ситуацию, его правду, принимать его переживания и делать всё возможное в рамках закона, используя не только знания, но и творческий подход. При этом адвокат должен уметь быть одновременно человечным и объективным, почти как хирург, – сопереживать человеку, но в профессиональной работе сохранять хладнокровие и способность видеть ситуацию со стороны.

Есть и принципы, которыми никогда нельзя поступаться: честность, профессиональная последовательность и уважение к человеку. Доверие – основа нашей профессии. Если человек доверил тебе свою проблему, ты обязан сделать всё возможное для ее разрешения.

И мой совет гражданам: не бояться защищать свои права и своевременно обращаться за профессиональной юридической помощью. Очень часто человек долго терпит несправедливость, считая, что изменить ничего нельзя. Но изменения начинаются с позиции самого человека. Когда люди знают свои права, объединяются и получают профессиональную помощь, меняется не только конкретная ситуация – постепенно совершенствуется и сама правовая система.

– Вы совмещаете адвокатскую практику с работой в комиссиях по вопросам законопроектной деятельности, сформированных советами адвокатских палат. Расскажите, пожалуйста, об этой работе и о том, что Вас к ней побудило.

– Я стала заниматься этой деятельностью как член Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (АП СПб), куда избиралась, как я уже говорила, с 2013 по 2022 г. С 2013 г. я работаю в Комиссии Совета АП СПб по адвокатским кабинетам и малым адвокатским образованиям: сначала в качестве председателя, а затем – по настоящее время – заместителя председателя. Кроме того, я была основателем и председателем действовавшей с 2021 по 2025 г. Комиссии Совета АП СПб по продвижению законодательных инициатив и подготовке законопроектов в сфере социальных и профессиональных прав адвокатов.

Такая деятельность, на мой взгляд, очень важна, поскольку способна улучшить условия труда адвоката, гарантировать защиту прав личности.

Осознавая ответственность перед коллегами, я считала своим долгом сделать максимум полезного на этом посту. Была создана команда, ее состав утвержден Советом АП СПб. Спасибо Евгению Васильевичу Семеняко, президенту АП СПб в то время, который поддержал эту идею, а также нынешнему президенту Вячеславу Шамильевичу Тенишеву – тогда первому вице-президенту палаты, членам Совета, коллегам из нашей комиссии и иных комиссий, которые были рядом.

Мы решили заниматься этой работой, поскольку в практической деятельности адвокаты часто сталкиваются с системными процессуальными проблемами, которые касаются права граждан на защиту, прав адвокатов и других вопросов. Если проблема повторяется снова и снова, значит, необходимо менять не только правоприменение, но и сам закон.

Наша команда сначала обобщала наиболее острые и волнующие сообщество вопросы, затем проводилось обсуждение, определялись нормы закона, в которые необходимо внести изменения для устранения проблемы. Многократно подбирались и шлифовались формулировки, обсуждались на заседаниях комиссии, прорабатывались возможные направления и детали применения, далее составлялась обзорная пояснительная записка. Итог представлялся на заседании Совета АП СПб, после чего – в региональные органы законодательной власти и Федеральную палату адвокатов Российской Федерации. За время работы Комиссии было подготовлено более десяти законопроектов и отзывов на законодательные инициативы.

Среди наиболее значимых направлений:

• гарантии права гражданина на допуск выбранного им защитника и ответственность за воспрепятствование адвокату в доступе к доверителю (подготовленный Комиссией законопроект наряду с другими предложениями был учтен при подготовке Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”, Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления дополнительных гарантий реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи)»;

• совершенствование налогового регулирования адвокатской деятельности, в том числе предоставление возможности применять УСН при небольших оборотах, что также скажется на гарантиях квалифицированной юридической помощи и ее доступности, а также позволит сделать налогообложение более сбалансированным, четким и справедливым;

• возможность получения адвокатом необходимых сведений из Единого государственного реестра недвижимости при наличии потенциального спора и предъявлении ордера адвоката. Данный проект обеспечивает представление наиболее качественной юридической помощи гражданам;

• расширение возможностей адвокатской деятельности в сфере наследственных правоотношений, в частности управление в интересах гражданина наследственным имуществом;

• развитие системы бесплатной юридической помощи, включая возможность не только консультирования социально незащищенных граждан, но и представительства их интересов в суде;

• другие вопросы, в том числе касающиеся процессуального равенства участников процесса, защиты и безопасности адвокатов, а также социального регулирования.

Особенно важным считаю участие в подготовке инициативы об ответственности за воспрепятствование адвокату в доступе к доверителю. Это напрямую связано не только с профессиональными правами адвоката, но прежде всего с конституционным правом гражданина на защиту. В целом работа по подготовке законопроектов стала для меня еще одним значимым направлением профессиональной деятельности.

– На Ваш взгляд, почему важно участие адвокатов в законопроектной деятельности в целом?

– Кто, как не адвокат, то есть активно практикующий юрист, ежедневно сталкивающийся с применением закона, может увидеть, где законодательство работает недостаточно эффективно и что в нем необходимо совершенствовать? Я считаю законотворческую работу логичным продолжением адвокатской профессии.

Выполняя конституционную функцию государства по защите прав граждан и оказанию квалифицированной юридической помощи, адвокаты должны участвовать в разработке предложений по законопроектам в целях улучшения качества и гарантий юридической помощи и защиты интересов граждан, а также повышения престижа государства и доверия к судопроизводству.

С моей точки зрения, чем активнее адвокаты будут участвовать в законопроектной деятельности, тем выше будет качество законов, а значит, и правовая защищенность граждан. Ведь если мы, адвокаты-защитники, не внесем свои конкретные предложения по совершенствованию тех норм закона, в практике применения которых существуют системные проблемы, то никто не сможет сделать это вместо нас. Мы, как профессиональное и профильное сообщество, должны иметь возможность вносить предложения, направленные на гарантии защиты прав граждан в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

С 2026 г. я вхожу в Объединенную рабочую группу по правотворческой деятельности Совета Адвокатской палаты города Москвы, которая предлагает в первую очередь отзывы на законопроекты. Ценно, что законотворческая деятельность в настоящее время ведется Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации в поддержку адвокатов России, а также под эгидой ФПА РФ ведется в региональных адвокатских палатах.

– Известно, что Вы баллотируетесь в Государственную Думу. Под влиянием каких обстоятельств Вы приняли такое решение и как видите свою работу в качестве депутата в случае, если будете избраны? Какие цели Вы ставите перед собой сейчас?

– Сегодня, имея почти 30-летний профессиональный опыт, я понимаю, что необходимо использовать его шире – не только для защиты конкретного человека в суде, но и для системных изменений. За годы практики я помогла многим гражданам и предпринимателям. Право должно работать как при рассмотрении дел в судах, так и в целом в обществе. Поэтому я занимаюсь общественными инициативами и законотворческой деятельностью уже много лет. Теперь хочу сделать следующий шаг – помогать людям уже на уровне создания и принятия законопроектов.

В случае избрания я намерена в первую очередь заниматься совершенствованием законодательства в сфере защиты прав граждан и процессуальных гарантий, доступности квалифицированной юридической помощи, социальной защиты граждан, в том числе в области материнства и детства, достойного пенсионного обеспечения, а также поддержки предпринимательства.

Отдельные важные направления – экология, городская среда, ЖКХ, благоустройство, защита имущественных прав граждан. Мне важно не только работать с последствиями, но и искать причины системных проблем. Если граждане сталкиваются с резким ростом расходов, некачественными услугами, проблемами городской инфраструктуры, экологическими нарушениями или недостаточной защитой своих прав, эти вопросы должны становиться предметом профессиональной законодательной работы. Моя программа – это три взаимосвязанных направления: право, экономика и экология.

Право должно обеспечивать справедливость и безопасность личности. Экономика – возможности для развития человека и предпринимательства. Экология – наше здоровье, будущее наших детей, качество жизни и устойчивое развитие.

Я считаю, что задача депутата – не только принимать законы, но и понимать, как эти законы будут работать для людей в реальной жизни, и брать на себя ответственность. Для меня смысл профессиональной и общественной деятельности – созидание, возможность улучшать ситуацию вокруг себя и быть полезной людям.

Есть известное выражение: «Закон создан для блага человечества и справедливости». Это не просто красивые слова – это мой профессиональный ориентир. Я хочу, чтобы закон работал не только на бумаге, а реально защищал человека. Направленная на это деятельность является очень важной и последовательной, и, на мой взгляд, именно она способна изменить и улучшить правовую систему нашей страны.

Спасибо за интервью и интересные вопросы об адвокатском пути, победных кейсах, планах и необходимых качествах. Искренне благодарю всех за поддержку. Вместе – за справедливые законы и за права людей!

Желаю всем добра, ясного неба и созидания!