Популярные материалы

Не реформа и не деформация, это – ликвидация суда присяжных
1 октября 2026 г.
Сергей Пашин
Не реформа и не деформация, это – ликвидация суда присяжных
«Суд присяжных – это прекрасный инструмент социального партнерства, который не надо корежить»
Светлана Володина
25 сентября 2026 г.
Мы не хотим, чтобы институт суда присяжных был ликвидирован
Предлагаемая Верховным Судом Российской Федерации концепция упраздняет самостоятельную коллегию присяжных
Виталий Гераскин
18 сентября 2026 г.
Акт профессиональной зрелости
Как КИС АР стала гарантом справедливости в Херсонской области
Истинная сила человека проявляется не в словах, а в делах
17 сентября 2026 г.
Булат Юмадилов
Истинная сила человека проявляется не в словах, а в делах
«Мой подход к законотворчеству – исходить из реальных проблем и предлагать действенные правовые решения»
Вячеслав Запорожцев
4 сентября 2026 г.
Эффект плодотворного сотрудничества
О положительном опыте взаимодействия Адвокатской палаты Ростовской области с Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области

Семейные традиции сформировали принципы оказания юридической помощи доверителям

2 октября 2026 г.

«Я с детства знала, что буду адвокатом»

Татьяна Читава

Член Адвокатской палаты города Москвы, Московской городской коллегии адвокатов, директор АК «Раппопорт и Партнеры»

Член Адвокатской палаты города Москвы, Московской городской коллегии адвокатов, директор АК «Раппопорт и Партнеры» Татьяна Читава выросла в семье адвокатов. По случаю ее награждения медалью «За профессионализм» пресс-служба ФПА РФ побеседовала с ней о семейных традициях и наставничестве. Татьяна Читава рассказала, как формировалось ее отношение к профессии, чему учили родители и старшие коллеги и какие их советы она передала бы начинающим адвокатам.


– Татьяна Юрьевна, нам важно говорить об адвокатских династиях и наставничестве – о том, как через общение и личный пример передаются профессиональные принципы и отношение к делу. Вы выросли в семье адвокатов. Как это окружение повлияло на Ваш выбор профессии?

– Вопрос выбора профессии у меня не стоял никогда. Я с детства знала, что буду адвокатом. Желание стать адвокатом возникло гораздо раньше, чем понимание, того, что из себя представляет эта профессия. Мои родители и практически все их друзья были адвокатами. Отец, Ракитин Юрий Иванович – был адвокатом «Инюрколлегии», а мама, Ракитина Ольга Всеволодовна, – до настоящего времени является адвокатом Московской городской коллегии адвокатов. Мой дедушка был судьей Московского областного суда, а бабушка – нотариусом. Насколько я помню, в семье даже не обсуждалось, где я буду учиться.

– Какой была атмосфера в семье и в кругу друзей Ваших родителей?

– Родители и их друзья были очень увлечены своей работой. Дома всегда было много гостей, и практически все они были адвокатами. Родители близко дружили с такими прекрасными адвокатами, как  Суханова Светлана Мироновна, Полякова Лариса Александровна, Живина Алла Викторовна, Стерник Лариса Леонидовна, Падва Генрих Павлович, Прокофьев Георгий Всеволодович, Коганер Георгий Самойлович и многие другие. Все они были очень разными людьми, но их объединяли интеллигентность, образованность, безграничная любовь к своему делу.

Я с упоением слушала их «адвокатские байки» и принимала участие в подготовке капустников, которые тогда были очень популярны. Еще в детском саду я пела песенку про адвокатское удостоверение «…книжечка красная очень мне нравится, с нею могу пройти даже и в тюрьму…» и был припев «…никогда не пойду в прокуроры, адвокатский я жребий избрал…»

– Как Вы пришли в профессию и чему научились у своих первых наставников?

– После школы я поступила в МГУ им. Ломоносова на юридический факультет. Получив диплом по специальности «правоведение», сразу пошла на стажировку в МГКА. Руководителем моей стажировки была Светлана Мироновна Суханова. Она научила меня пониманию профессии.

Мне безумно повезло: когда я начала работать, рядом были мэтры адвокатуры – Змойро Борис Ефимович, Боброва Юлия Ефимовна, Лемперт Таисия Григорьевна, Коган Владимир Матвеевич, которые учили не только тонкостям процессуального права, но и адвокатской этике. Объясняли, как правильно выстраивать отношения с доверителем, готовиться к делу. Они привили мне понимание того, что адвокат – это не просто юрист, а представитель юридической элиты, что адвокатами не становятся по расчету, ими становятся по внутреннему зову. Это было безумно интересное время. Я увидела, как адвокаты работают с доверителем: не просто применяют нормы права, а фактически держат в руках человеческую судьбу. Это очень отрезвляет.

За 9 месяцев стажировки я узнала больше, чем за все годы учебы.

– Как складывался Ваш профессиональный путь после стажировки?

– Я являюсь адвокатом Московской городской коллегии адвокатов с 1995 г.

После стажировки я непродолжительное время работала в адвокатском бюро «Юрис» и в юридической консультации № 12, а в 2003-м перешла в образованную Раппопортом Александром Леонидовичем адвокатскую контору «Раппопорт и Партнеры», директором которой в настоящее время являюсь (управляющим партнером адвокатской конторы является А.Л. Раппопорт. – Прим. ред.).

Мы представляем интересы как физических, так и юридических лиц, занимаемся делами в области семейного и наследственного права. Много работаем в области корпоративного права. Также у нас есть адвокаты, ведущие уголовные дела. Опыт совместной работы наших адвокатов, являющихся специалистами в различных отраслях права, позволяет в командном режиме оказывать комплексную правовую помощь.

– На каких делах Вы специализируетесь? Что считаете успешным результатом для доверителя?

– Моей специализацией является семейное право и наследственное право, имею опыт ведения дел о международном похищении детей одним из родителей и праве доступа в рамках Гаагской Конвенции 1980 г. «О гражданско-правовых аспектах международного похищения детей».

Считаю победой, когда семейный или наследственный спор удается решить миром, сохранив между когда-то близкими людьми «нормальные» отношения, особенно когда речь идет о бывших супругах в спорах о детях.

– Какие качества Вы считаете главными для адвоката?

– В первую очередь, это порядочность и верность профессиональному долгу. Адвокат должен быть способен к эмпатии, но при этом необходимо уметь выстраивать границы.  Без умения сопереживать невозможно стать по-настоящему хорошим защитником. Но и полностью погружаться в чужие проблемы нельзя – это путь к эмоциональному истощению.

Важно уметь принимать решения, действовать и брать на себя ответственность.

Адвокатура привлекательна своей независимостью. Но, с другой стороны, необходимо уметь организовать свое рабочее время, добросовестно и в срок выполнять принятые на себя обязательства.

– О чем стоит задуматься человеку, который только выбирает эту профессию? Кому, на Ваш взгляд, адвокатура не подойдет?

– На мой взгляд, адвокатура – это профессия, которая предъявляет требования не только к юридическим знаниям, но и к личности. Поэтому я бы выделила несколько категорий людей, которым не стоит идти в адвокатуру.

Во-первых, это люди, которые не выдерживают психологического давления и конфликтов. Адвокат должен быть стрессоустойчивым. Если человек воспринимает каждую неудачу как личную катастрофу, не умеет сохранять эмоциональную устойчивость – это точно не его профессия.

«Романтики» в нашей профессии мало – в основном это огромный объем работы с документами, анализ законодательства, которое постоянно меняется, ведение дел, которые могут длиться годами. Если человек ждет только «звездных» процессов и больших гонораров – он будет разочарован.

Кроме того, если публичные выступления вызывают ступор, а общение с незнакомыми людьми дается тяжело, реализоваться в профессии будет сложно.

Если резюмировать: адвокатура противопоказана тем, кто ищет спокойную, предсказуемую работу без стресса и конфликтов, а также тем, кто не готов постоянно развиваться и работать с людьми. Но если человек принимает эти вызовы и готов к ним – профессия может стать «делом жизни».

– Как Вы относитесь к возможному введению профессионализации судебного представительства?

– Я – за монополию адвокатуры. Адвокат – это не просто юрист с дипломом. Это человек, который находится под контролем адвокатской палаты. На адвоката можно пожаловаться в палату, в квалификационную комиссию. Есть дисциплинарное производство, есть реальная ответственность вплоть до лишения статуса. На юриста, который не является адвокатом, пожаловаться фактически некуда.

Уровень тех людей, которые сегодня выступают в судах общей юрисдикции в качестве представителей, зачастую катастрофический. Люди без опыта и понимания процесса берутся представлять интересы граждан, но не добиваются результата, на который при грамотном ведении дела можно было рассчитывать. Страдает доверитель, страдает правосудие, страдает доверие к профессии в целом.

–То есть Вы считаете, что представлять интересы граждан и организаций в суде должны только адвокаты?

– Так называемая адвокатская монополия не должна касаться государственных служащих и корпоративных юристов, которые должны иметь возможность представлять в судах интересы своего работодателя, арбитражных управляющих, патентных поверенных и некоторых других. Это позволит рынку юридической помощи очиститься от некомпетентных судебных представителей и попросту мошенников.

– Какие советы родителей и старших коллег Вы бы передали начинающему адвокату?

– Во-первых, не бояться признавать, что ты чего-то не знаешь – важно уметь быстро учиться и задавать вопросы.

Не пытаться быть адвокатом для всех. Лучше выбрать узкую специализацию и стать в ней профессионалом.

И третье: беречь себя. Выгорание в адвокатуре – реальная проблема. Нужно уметь переключаться, отдыхать.

– А что Вам помогает переключаться? Чем Вы занимаетесь в свободное время?

– Я люблю путешествовать, занимаюсь йогой, люблю кино, театр, люблю готовить и принимать гостей. Проводить время со своей семьей и друзьями. Два года назад у меня родилась внучка… Она мое главное занятие и увлечение.

– За годы практики Вы когда-нибудь сожалели о выборе профессии?

– У меня никогда не было даже доли сомнений, что я выбрала правильную профессию. Конечно, бывают ситуации, когда сомневаешься в своих силах, но это естественно. Бывает, что «опускаются руки». Я не перестаю удивляться тому, как работает система, порой поражают равнодушие людей, на которых возложена большая ответственность, некомпетентность и т.д. Но все это несравнимо с тем удовольствием, которое я получаю от своей работы.

Когда любишь свое дело и видишь реальную пользу от своей работы, силы и энергия находятся сами собой.

– Вам хотелось бы, чтобы дети или внуки продолжили адвокатскую династию?

– Единственное, о чем я сожалею, что не смогла у своих детей вызвать интерес к профессии адвоката. Вся надежда на внуков, возможно, они продолжат династию. 

Пресс-служба ФПА РФ

Поделиться