Популярные материалы
Не реформа и не деформация, это – ликвидация суда присяжных
Мы не хотим, чтобы институт суда присяжных был ликвидирован
Акт профессиональной зрелости
Истинная сила человека проявляется не в словах, а в делах
Эффект плодотворного сотрудничества
Семейные традиции сформировали принципы оказания юридической помощи доверителям
«Я с детства знала, что буду адвокатом»
Татьяна Читава
Член Адвокатской палаты города Москвы, Московской городской коллегии адвокатов, директор АК «Раппопорт и Партнеры» Татьяна Читава выросла в семье адвокатов. По случаю ее награждения медалью «За профессионализм» пресс-служба ФПА РФ побеседовала с ней о семейных традициях и наставничестве. Татьяна Читава рассказала, как формировалось ее отношение к профессии, чему учили родители и старшие коллеги и какие их советы она передала бы начинающим адвокатам.
– Татьяна Юрьевна, нам важно говорить об адвокатских династиях и наставничестве – о том, как через общение и личный пример передаются профессиональные принципы и отношение к делу. Вы выросли в семье адвокатов. Как это окружение повлияло на Ваш выбор профессии?
– Вопрос выбора профессии у меня не стоял никогда. Я с детства знала, что буду адвокатом. Желание стать адвокатом возникло гораздо раньше, чем понимание, того, что из себя представляет эта профессия. Мои родители и практически все их друзья были адвокатами. Отец, Ракитин Юрий Иванович – был адвокатом «Инюрколлегии», а мама, Ракитина Ольга Всеволодовна, – до настоящего времени является адвокатом Московской городской коллегии адвокатов. Мой дедушка был судьей Московского областного суда, а бабушка – нотариусом. Насколько я помню, в семье даже не обсуждалось, где я буду учиться.
– Какой была атмосфера в семье и в кругу друзей Ваших родителей?
– Родители и их друзья были очень увлечены своей работой. Дома всегда было много гостей, и практически все они были адвокатами. Родители близко дружили с такими прекрасными адвокатами, как Суханова Светлана Мироновна, Полякова Лариса Александровна, Живина Алла Викторовна, Стерник Лариса Леонидовна, Падва Генрих Павлович, Прокофьев Георгий Всеволодович, Коганер Георгий Самойлович и многие другие. Все они были очень разными людьми, но их объединяли интеллигентность, образованность, безграничная любовь к своему делу.
Я с упоением слушала их «адвокатские байки» и принимала участие в подготовке капустников, которые тогда были очень популярны. Еще в детском саду я пела песенку про адвокатское удостоверение «…книжечка красная очень мне нравится, с нею могу пройти даже и в тюрьму…» и был припев «…никогда не пойду в прокуроры, адвокатский я жребий избрал…»
– Как Вы пришли в профессию и чему научились у своих первых наставников?
– После школы я поступила в МГУ им. Ломоносова на юридический факультет. Получив диплом по специальности «правоведение», сразу пошла на стажировку в МГКА. Руководителем моей стажировки была Светлана Мироновна Суханова. Она научила меня пониманию профессии.
Мне безумно повезло: когда я начала работать, рядом были мэтры адвокатуры – Змойро Борис Ефимович, Боброва Юлия Ефимовна, Лемперт Таисия Григорьевна, Коган Владимир Матвеевич, которые учили не только тонкостям процессуального права, но и адвокатской этике. Объясняли, как правильно выстраивать отношения с доверителем, готовиться к делу. Они привили мне понимание того, что адвокат – это не просто юрист, а представитель юридической элиты, что адвокатами не становятся по расчету, ими становятся по внутреннему зову. Это было безумно интересное время. Я увидела, как адвокаты работают с доверителем: не просто применяют нормы права, а фактически держат в руках человеческую судьбу. Это очень отрезвляет.
За 9 месяцев стажировки я узнала больше, чем за все годы учебы.
– Как складывался Ваш профессиональный путь после стажировки?
– Я являюсь адвокатом Московской городской коллегии адвокатов с 1995 г.
После стажировки я непродолжительное время работала в адвокатском бюро «Юрис» и в юридической консультации № 12, а в 2003-м перешла в образованную Раппопортом Александром Леонидовичем адвокатскую контору «Раппопорт и Партнеры», директором которой в настоящее время являюсь (управляющим партнером адвокатской конторы является А.Л. Раппопорт. – Прим. ред.).
Мы представляем интересы как физических, так и юридических лиц, занимаемся делами в области семейного и наследственного права. Много работаем в области корпоративного права. Также у нас есть адвокаты, ведущие уголовные дела. Опыт совместной работы наших адвокатов, являющихся специалистами в различных отраслях права, позволяет в командном режиме оказывать комплексную правовую помощь.
– На каких делах Вы специализируетесь? Что считаете успешным результатом для доверителя?
– Моей специализацией является семейное право и наследственное право, имею опыт ведения дел о международном похищении детей одним из родителей и праве доступа в рамках Гаагской Конвенции 1980 г. «О гражданско-правовых аспектах международного похищения детей».
Считаю победой, когда семейный или наследственный спор удается решить миром, сохранив между когда-то близкими людьми «нормальные» отношения, особенно когда речь идет о бывших супругах в спорах о детях.
– Какие качества Вы считаете главными для адвоката?
– В первую очередь, это порядочность и верность профессиональному долгу. Адвокат должен быть способен к эмпатии, но при этом необходимо уметь выстраивать границы. Без умения сопереживать невозможно стать по-настоящему хорошим защитником. Но и полностью погружаться в чужие проблемы нельзя – это путь к эмоциональному истощению.
Важно уметь принимать решения, действовать и брать на себя ответственность.
Адвокатура привлекательна своей независимостью. Но, с другой стороны, необходимо уметь организовать свое рабочее время, добросовестно и в срок выполнять принятые на себя обязательства.
– О чем стоит задуматься человеку, который только выбирает эту профессию? Кому, на Ваш взгляд, адвокатура не подойдет?
– На мой взгляд, адвокатура – это профессия, которая предъявляет требования не только к юридическим знаниям, но и к личности. Поэтому я бы выделила несколько категорий людей, которым не стоит идти в адвокатуру.
Во-первых, это люди, которые не выдерживают психологического давления и конфликтов. Адвокат должен быть стрессоустойчивым. Если человек воспринимает каждую неудачу как личную катастрофу, не умеет сохранять эмоциональную устойчивость – это точно не его профессия.
«Романтики» в нашей профессии мало – в основном это огромный объем работы с документами, анализ законодательства, которое постоянно меняется, ведение дел, которые могут длиться годами. Если человек ждет только «звездных» процессов и больших гонораров – он будет разочарован.
Кроме того, если публичные выступления вызывают ступор, а общение с незнакомыми людьми дается тяжело, реализоваться в профессии будет сложно.
Если резюмировать: адвокатура противопоказана тем, кто ищет спокойную, предсказуемую работу без стресса и конфликтов, а также тем, кто не готов постоянно развиваться и работать с людьми. Но если человек принимает эти вызовы и готов к ним – профессия может стать «делом жизни».
– Как Вы относитесь к возможному введению профессионализации судебного представительства?
– Я – за монополию адвокатуры. Адвокат – это не просто юрист с дипломом. Это человек, который находится под контролем адвокатской палаты. На адвоката можно пожаловаться в палату, в квалификационную комиссию. Есть дисциплинарное производство, есть реальная ответственность вплоть до лишения статуса. На юриста, который не является адвокатом, пожаловаться фактически некуда.
Уровень тех людей, которые сегодня выступают в судах общей юрисдикции в качестве представителей, зачастую катастрофический. Люди без опыта и понимания процесса берутся представлять интересы граждан, но не добиваются результата, на который при грамотном ведении дела можно было рассчитывать. Страдает доверитель, страдает правосудие, страдает доверие к профессии в целом.
–То есть Вы считаете, что представлять интересы граждан и организаций в суде должны только адвокаты?
– Так называемая адвокатская монополия не должна касаться государственных служащих и корпоративных юристов, которые должны иметь возможность представлять в судах интересы своего работодателя, арбитражных управляющих, патентных поверенных и некоторых других. Это позволит рынку юридической помощи очиститься от некомпетентных судебных представителей и попросту мошенников.
– Какие советы родителей и старших коллег Вы бы передали начинающему адвокату?
– Во-первых, не бояться признавать, что ты чего-то не знаешь – важно уметь быстро учиться и задавать вопросы.
Не пытаться быть адвокатом для всех. Лучше выбрать узкую специализацию и стать в ней профессионалом.
И третье: беречь себя. Выгорание в адвокатуре – реальная проблема. Нужно уметь переключаться, отдыхать.
– А что Вам помогает переключаться? Чем Вы занимаетесь в свободное время?
– Я люблю путешествовать, занимаюсь йогой, люблю кино, театр, люблю готовить и принимать гостей. Проводить время со своей семьей и друзьями. Два года назад у меня родилась внучка… Она мое главное занятие и увлечение.
– За годы практики Вы когда-нибудь сожалели о выборе профессии?
– У меня никогда не было даже доли сомнений, что я выбрала правильную профессию. Конечно, бывают ситуации, когда сомневаешься в своих силах, но это естественно. Бывает, что «опускаются руки». Я не перестаю удивляться тому, как работает система, порой поражают равнодушие людей, на которых возложена большая ответственность, некомпетентность и т.д. Но все это несравнимо с тем удовольствием, которое я получаю от своей работы.
Когда любишь свое дело и видишь реальную пользу от своей работы, силы и энергия находятся сами собой.
– Вам хотелось бы, чтобы дети или внуки продолжили адвокатскую династию?
– Единственное, о чем я сожалею, что не смогла у своих детей вызвать интерес к профессии адвоката. Вся надежда на внуков, возможно, они продолжат династию.
Пресс-служба ФПА РФ




