Видеолекции

Популярные материалы

Акиф Бейбутов
3 июля 2020 г.
«Платные» услуги судов
О незаконной предпринимательской деятельности работников судов, оказывающих возмездные услуги гражданам
Сергей Макаров
2 июля 2020 г.
Квадрат коммуникаций
О том, что и как адвокат может заявлять или комментировать, а что не может
Константин Сасов
29 июня 2020 г.
Профессиональный налоговый вычет адвоката и доктрина автономии налогового права
О правомерности компенсации расходов на функционирование адвокатского кабинета
Если не знаешь, как поступить, – поступай по закону
29 июня 2020 г.
Сергей Пашин
Если не знаешь, как поступить, – поступай по закону
Адвокат должен работать с полной самоотдачей, опираясь на нормы права
Федеральный союз был, есть и будет
29 июня 2020 г.
Алексей Галоганов
Федеральный союз был, есть и будет
Перемены на тридцатилетнем рубеже

Обвинение ищет новые методы воспрепятствования адвокатской деятельности

5 января 2020 г.

Беседа ведущего спецпроекта «АГ» «Тараборщина» Дмитрия Тараборина с заместителем председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президентом АП г. Москвы Вадимом Клювгантом

Вадим Клювгант

Заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президент АП г. Москвы
В интервью речь шла о возбуждаемых против адвокатов уголовных делах, которые, как отмечается, стали приобретать новые формы. Ситуация усугубляется отсутствием наказания за воспрепятствование адвокатской деятельности, указал Вадим Владимирович, а любые попытки установления каких-либо санкций за такие правонарушения саботируются процессуальными противниками защиты.

В качестве примера Вадим Клювгант привел обвинение, предъявленное московскому адвокату Александру Лебедеву, оправдательного приговора которому в середине декабря добился Генри Резник. По мнению адвокатского сообщества, была попытка создать прецедент, когда защитник осуждается за воспрепятствование правосудию путем предоставления заведомо подложного доказательства. 

Вадим Клювгант рассказал, по каким принципам осуществляется защита профессиональных прав адвокатов органами корпоративного самоуправления, как в АПГМ оценивают поправки в Закон об адвокатуре, а также пояснил, почему он когда-то оставил Пражский клуб.


Поделиться