Популярные материалы
Адвокатура позволяет максимально реализовать личностный, профессиональный и творческий потенциал
Адвокат – свободный профессионал
Именно адвокатура обладает публично-правовым механизмом, гарантирующим стандарт качества квалифицированной юридической помощи
«Мы исходим из закона, правды и справедливости, а не герба на паспорте»
Главный посыл – практическая польза
«Стараюсь простым, понятным языком рассказывать об особенностях работы по уголовному делу»
Александр Мельчаев
– Александр Алексеевич, поздравляем Вас с награждением медалью «За профессионализм». Насколько нам известно, Вы награждены за созданные Вами обучающие курсы и литературу с практическими рекомендациями по уголовному процессу. Расскажите, пожалуйста, подробнее об этом направлении Вашей деятельности.
– Благодарю за поздравление. Да, помимо адвокатского труда я довольно много времени уделяю деятельности, которую считаю образовательной, – стараюсь простым, понятным языком рассказывать об особенностях работы по уголовному делу. Так оказалось, что эти нюансы интересны не только узкому кругу специалистов, но и более широкой публике. Результаты моей разъяснительной работы и воплощаются в книгах и курсах. В первую очередь это книги – наиболее доступный для читателя продукт.
Книги компилируют публикации, которые я размещаю у себя на сайте или соцсетях. Пишу о наболевшем, о практическом, о том, с чем встречается каждый адвокат, следователь или просто человек, так или иначе затронутый уголовным делом. И главный посыл всех моих публикаций – практическая польза. Каждая моя маленькая статья должна иметь практический смысл, ее можно применять в работе – я никогда не пишу о каких-то абстрактных материях.
Изначально я писал только для себя: встретился с каким-то интересным случаем, с какой-то проблемой, решил ее, запомнил и записал для себя инструкцию на будущее. А как пишешь для себя? Просто, кратко, без умничаний и наукообразия. Таких инструкций накопилась целая база. И то же самое делал мой брат, Сергей Мельчаев. Именно он решил свою собственную и мою базы перенести на сайт. Это так и задумывалось: мы сделали общий сайт – не просто обычную визитку адвокатов, а целую правовую базу для общего пользования, которая сейчас превратилась в довольно известный в адвокатских кругах правовой портал «Всё об уголовных делах». Собственно, все мои книги – это те или иные «кусочки» портала.
– Что побудило Вас выбрать юридическую профессию, какой вуз закончили?
– Я закончил МГЮА, Оренбургский филиал академии. Что побудило? Да просто продолжил семейную традицию. Мой отец был начальником уголовного розыска, потом адвокатом, мой старший брат – прокурором, потом тоже адвокатом. Поэтому вопрос «А не учиться ли мне, например, на врача?» у меня даже не возникал. Отторжения юридическое ремесло у меня не вызывало, наоборот – оно мне было интересно.
– Где работали до того, как решили стать адвокатом?
– В правоохранительных органах я не работал, хотя меня почему-то часто считают их бывшим сотрудником. Наверное, это врожденное свойство какое-то, которое передалось от отца. Меня всегда удивляло, как он видит сотрудников правоохранительных органов в быту и как его всегда идентифицируют именно в этом качестве или считают военным. Работал я гражданским юристом – занимался арбитражными делами, банкротствами, хотя мне всегда казалось это скучным.
– Чем было обусловлено решение стать адвокатом?
– Наверное, каким-то самоедством – работа гражданского юриста мне казалась не полезной для общества. Я часто думал, что если убрать всех этих гражданских юристов, и меня в том числе, из многочисленных офисов, то ничего не изменится: офисы заполнят другие клерки, государство не впадет в ступор. Хотя, конечно, это утрированно. Понятно, что юристы нужны, но вот я так размышлял, и мне было неприятно осознавать себя «перекладывателем бумажек» и бесполезным сутяжником. Сейчас я задаю себе вопрос: от меня есть польза? Есть – и конкретным людям, и правовой системе в целом. И этот ответ мне нравится. А раньше я не мог его самому себе дать.
Плюс статус адвоката меня всегда к себе влек: это свобода от всяких начальников, свобода графика. Адвокат – это «вольный стрелок», все его решения – это его ответственность, его выбор.
– На каких делах Вы специализируетесь?
– Только на уголовных. В них я считаю себя профессионалом, они мне интересны. Я понял как раз с получением адвокатского статуса – это моё. Если говорить о специализации по конкретным статьям Уголовного кодекса – такой у меня нет, это уже излишество. Хотя у меня есть книги по отдельным категориям дел – по ДТП, по наркотикам. Но это не означает, что я занимаюсь только такими делами.
– Исходя из Вашего опыта, какие профессиональные качества и навыки наиболее важны для адвоката по уголовным делам?
– Краткость, лаконичность, понятность. Образно говоря, я себе представляю идеального адвоката так: это не велеречивый дяденька в дорогом костюме, а человек, который за минуту короткими фразами способен объяснить любому, почему приговор надо отменить, человека из СИЗО отпустить, где конкретно прячется нарушение и в чем именно оно состоит.
– Каковы Ваши дальнейшие планы в сфере адвокатской деятельности, подготовки новых обучающих курсов, пособий, книг?
– Планы просты – работать дальше. Я практикующий адвокат и должен четко понимать, о чем я пишу. Я пишу о практических вещах, а чтобы о них писать – их надо знать самому, надо самому ходить в СИЗО, в суды.
Сейчас работаю над книгой-методичкой с рабочим названием «Дисциплинарная безопасность адвоката». Пишу ее для журнала «Уголовный процесс», есть планы по сотрудничеству с Федеральной палатой адвокатов. Есть планы по написанию комментария к Уголовно-процессуальному кодексу, но это всеобъемлющий труд, и не знаю, когда и насколько смогу его осуществить. Есть и другие планы, но их пока рано конкретизировать.
Беседовала Светлана Рогоцкая