Лента новостей
Адвокаты хотят закрыть для следствия процессуальные лазейки
В Госдуме обещают встать на сторону защиты
Телефоны защитников остаются под угрозой взлома
Мнения
Цель – обеспечить доступность БЮП даже в удаленных муниципальных образованиях
Интервью
«Обвинительный уклон суда является притчей во языцех»
Злоупотребления коллективным доминирующим положением
СМИ: Президиум ВС РФ указал на необходимость устанавливать полную объективную сторону административного правонарушения
Президиум Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля утвердил Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства. В обзор была включена правовая позиция по особенностям привлечения к административной ответственности за злоупотребление коллективным доминирующим положением, развивающая правовые положения, сформированные в п. 9 Постановления Пленума ВС от 4 марта 2021 г. Обзор прокомментировал вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Владислав Гриб.
Согласно обзору, суды должны устанавливать «совокупное влияние всех субъектов коллективного доминирования на условия обращения товара на товарном рынке». Таким образом, уточнена необходимость при установлении состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 «Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, включать в предмет доказывания наличия злоупотребления хозяйствующим субъектом коллективным доминирующим положением вопросы соотношения действий члена коллективного доминирования и поведения всех остальных его членов. Антимонопольные органы должны будут теперь определять наличие cовокупного влияния всех субъектов коллективного доминирования на условия обращения товара на товарном рынке с целью выявления наличия или отсутствия факта совместного злоупотребления доминирующим положением, заметил эксперт.
«Президиум ВС РФ фактически указал антимонопольным органам на необходимость устанавливать полную объективную сторону административного правонарушения, не ограничиваясь, как прежде, лишь описанием поведения лица, непосредственно осуществившего деяния, признаваемые злоупотреблением коллективным доминированием. Существенное значение Президиум ВС РФ придает не просто описанию деяний такого лица, но и описанию поведения всех участников коллективного доминирования, действиями которых обеспечивается возможность одному из участников злоупотребить доминирующим положением», – считает Владислав Гриб.
Полную версию читайте в РАПСИ.