Лента новостей

16 мая 2025 г.
Злоупотребления коллективным доминирующим положением
СМИ: Президиум ВС РФ указал на необходимость устанавливать полную объективную сторону административного правонарушения
16 мая 2025 г.
Проблема «двойной защиты» пока не решена
СМИ: Адвокаты по назначению предлагают законодательные изменения
13 мая 2025 г.
Адвокатская тайна – в законе
СМИ: У представителей региональных палат недостаточно полномочий для защиты коллег

Мнения

Максим Морозов
15 мая 2025 г.
Как адвокату повысить свою узнаваемость
О полезных советах по привлечению внимания потенциальных доверителей, прозвучавших на встрече в рамках проекта Совета молодых адвокатов АП Санкт-Петербурга «Адвокатский завтрак»

Интервью

Научная работа – возможность внести вклад в развитие юридической мысли и практики
6 мая 2025 г.
Сергей Заика
Научная работа – возможность внести вклад в развитие юридической мысли и практики
Для того чтобы минимизировать ошибки адвокатов-защитников из-за ненадлежащего применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, необходимо комплексно подходить к вопросу повышения профессионализма

Защите откроют тайны

9 февраля 2016 г. 10:43

Правительство одобрило законопроект, придающий особую силу адвокатскому запросу


Как поясняют эксперты, проблема назрела давно. Формально перед лицом суда все равны, но на деле выясняется, что у стороны обвинения больше возможностей получить какую-то важную информацию. Защите же зачастую приходится биться о глухие стены.

Новые правила помогут защитникам собирать важную информацию по делу – чтобы спасти невиновного.

Формально закон и сегодня разрешает адвокатам рассылать запросы. Но чиновники могут не принимать близко к сердцу письма с «другой» стороны. Адвокатам отказывают в информации или вовсе игнорируют письма от них, и никому ничего не бывает. Потому что никаких санкций не предусмотрено.

Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко рассказал «Российской газете»: «Законопроект укрепит сторону защиты, в том числе определит требования к форме адвокатского запроса и реакции соответствующих органов на него. Для предоставления запрашиваемой информации предусмотрен срок в 30 дней, конкретизирован перечень оснований, по которым адвокату может быть отказано в предоставлении сведений».

Кроме того, Кодекс об административных правонарушениях дополняется положением об ответственности за отказ в предоставлении данных, не имеющий законных оснований.

«Подобные меры, как мы считаем, вполне могут стать эффективным рабочим инструментом», – говорит президент ФПА. Он напоминает, что проект обсуждался несколько лет, так что адвокатское сообщество давно ждет его принятия.

Документ, как надеются представители адвокатского сообщества, создаст дополнительные основания для обеспечения равноправия для сторон процесса и следствия.

«Вместе с тем в законопроекте содержатся положения, над которыми, на наш взгляд, стоит продолжить работу, – говорит Юрий Пилипенко. – У нас вызывают определенные сомнения формулировки, касающиеся объема информации, подлежащей предоставлению адвокату по запросу».

В ближайшее время, как ожидается, законопроект будет внесен в Госдуму.

С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь:
http://www.rg.ru/2016/02/08/odobren-zakonoproekt-pridaiushchij-osobuiu-silu-advokatskomu-zaprosu.html

Поделиться