Лента новостей

20 февраля 2020 г.
Роль адвокатов в процедуре примирения и место адвокатуры в Конституции
ТАСС: На пресс-конференции ТАСС участники «Ковалевских чтений – 2020» затронули вопросы медиации и призвали уделить в Конституции РФ больше внимания адвокатуре
20 февраля 2020 г.
Государственный орган не может выступать против самого себя
«ГАРАНТ.РУ»: ФПА РФ не согласна с идеей наделения МФЦ правами по оказанию юридической помощи населению
18 февраля 2020 г.
Цена государственного прощения: ответственность или возмещение ущерба
«Право.ru»: юристы обсудили применение института помилования

Мнения

Максим Семеняко
21 февраля 2020 г.
У Совета адвокатской палаты нет задачи «наказать» адвоката
Нужно выработать правильный единообразный подход к сложным этическим вопросам, не описанным в КПЭА

Интервью

Необходимо принять Конвенцию о гарантиях прав адвокатов
21 февраля 2020 г.
Александр Башкин
Необходимо принять Конвенцию о гарантиях прав адвокатов
Заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин в интервью «АГ» рассматривает проблему обеспечения осуществления адвокатом профессиональных обязанностей, которая носит международный характер

Защита со штрафом

18 января 2017 г. 14:29

Чиновники не смогут игнорировать адвокатские запросы


Новая практика: суды начали активно наказывать руководителей организаций, промолчавших в ответ на адвокатские запросы.

В Новосибирске был оштрафован руководитель федерального госучреждения – Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Адвокат намеревалась выяснить информацию о погодных условиях за определенный период в селе Биаза Северного района Новосибирской области. Эта информация была нужна ей для того, чтобы проверить показания оперативников. Действительно ли, например, лил дождь и было темно, или они все придумали, а на месте их не было. Метеорологи не ответили в течение положенных тридцати дней, и в итоге начальник учреждения был оштрафован. А в Челябинской области был привлечен к ответственности главврач психоневрологической больницы, тоже проигнорировавший письмо от адвокатов.

Напомним, что в прошлом году был принят закон, повысивший статус адвокатского запроса. А 23 декабря на официальном интернет-портале правовой информации опубликован приказ Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса», подписанный 14 декабря 2016 г. Все это позволило изменить положение: инстанции перестают молчать в ответ на вопросы защиты.

«Адвокатские запросы стали восприниматься со всей серьезностью, и на них стали давать ответы в соответствии с требованиями закона, –сказал исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Андрей Сучков. – Количество источников получения информации в связи с принятием закона не увеличилось. Но объем информации увеличился определенно в связи с тем, что адвокатские запросы стали исполнять. Таким образом, случаи отказа в предоставлении информации или игнорирования адвокатского запроса стали единичными».

По словам председателя Совета молодых адвокатов АП Омской области Евгения Забуги, важно также привлекать к ответу тех, кто немотивированно отказывает в предоставлении информации. «Адвокатский запрос должен стать полноценным и самодостаточным инструментом в работе адвокатов, – сказал Евгений Забуга. – От этого выиграют не только адвокаты и их доверители, но и правосудие в целом, поскольку адвокаты смогут самостоятельно собирать необходимые доказательства по делам, рассматриваемым судами».

Прочитать статью на сайте газеты: https://rg.ru/2017/01/17/reg-sibfo/chinovnikami-ne-pozvoliat-ignorirovat-advokatskie-zaprosy.html

Поделиться