Лента новостей
Принимать решения без присутствия всех сторон процесса получается не всегда
Общественная опасность преступлений – дело субъективное
Мнения
Цифровой образ адвоката
Интервью
Защита со штрафом
Чиновники не смогут игнорировать адвокатские запросы
Новая практика: суды начали активно наказывать руководителей организаций, промолчавших в ответ на адвокатские запросы.
В Новосибирске был оштрафован руководитель федерального госучреждения – Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Адвокат намеревалась выяснить информацию о погодных условиях за определенный период в селе Биаза Северного района Новосибирской области. Эта информация была нужна ей для того, чтобы проверить показания оперативников. Действительно ли, например, лил дождь и было темно, или они все придумали, а на месте их не было. Метеорологи не ответили в течение положенных тридцати дней, и в итоге начальник учреждения был оштрафован. А в Челябинской области был привлечен к ответственности главврач психоневрологической больницы, тоже проигнорировавший письмо от адвокатов.
Напомним, что в прошлом году был принят закон, повысивший статус адвокатского запроса. А 23 декабря на официальном интернет-портале правовой информации опубликован приказ Минюста России «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса», подписанный 14 декабря 2016 г. Все это позволило изменить положение: инстанции перестают молчать в ответ на вопросы защиты.
«Адвокатские запросы стали восприниматься со всей серьезностью, и на них стали давать ответы в соответствии с требованиями закона, –сказал исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Андрей Сучков. – Количество источников получения информации в связи с принятием закона не увеличилось. Но объем информации увеличился определенно в связи с тем, что адвокатские запросы стали исполнять. Таким образом, случаи отказа в предоставлении информации или игнорирования адвокатского запроса стали единичными».
По словам председателя Совета молодых адвокатов АП Омской области Евгения Забуги, важно также привлекать к ответу тех, кто немотивированно отказывает в предоставлении информации. «Адвокатский запрос должен стать полноценным и самодостаточным инструментом в работе адвокатов, – сказал Евгений Забуга. – От этого выиграют не только адвокаты и их доверители, но и правосудие в целом, поскольку адвокаты смогут самостоятельно собирать необходимые доказательства по делам, рассматриваемым судами».
Прочитать статью на сайте газеты: https://rg.ru/2017/01/17/reg-sibfo/chinovnikami-ne-pozvoliat-ignorirovat-advokatskie-zaprosy.html