Лента новостей

5 февраля 2025 г.
Из разъяснений Верховного Суда РФ не получаются прецеденты
СМИ: Положительное решение в пользу адвокатов и присяжных останется лишь эпизодом
4 февраля 2025 г.
Как получить качественную юридическую помощь?
СМИ: Перспективы адвокатуры и контроль Минюста России над участниками рынка юридических услуг
31 января 2025 г.
Верховный Суд запрещает отдельные процессуальные уловки
СМИ: К извещению участников уголовного дела подходить формально нельзя, а к замене адвоката – можно?

Мнения

Юлия Мухина
6 февраля 2025 г.
Сотрудничество с учебными заведениями позволяет расширять горизонты правового просвещения
О проведении адвокатами АП города Москвы и АП Московской области занятий для учащихся Областного технолицея им. В.И. Долгих в рамках зимней школы по цифровому праву

Интервью

Верна адвокатскому долгу
6 февраля 2025 г.
Людмила Корнева
Верна адвокатскому долгу
6 февраля отмечает 50-летие адвокатской деятельности адвокат Сургутской городской коллегии адвокатов Людмила Евстафьевна Корнева

Высшая инстанция встала на сторону защиты

13 января 2025 г. 13:09

СМИ: ВС РФ признал малозначительным нарушением передачу адвокатом ручек в СИЗО


Верховный Суд РФ признал законным освобождение от административной ответственности адвоката, который передал своему подзащитному в СИЗО двенадцать шариковых ручек. Комментируя ситуацию, в ФПА РФ подчеркнули: передача защитником шариковых ручек запрещена, но вместе с тем не представляет никакой угрозы охраняемым общественным отношениям. К тому же хранение и пользование заключенными ручками никакими нормами не запрещено.

Формально адвокат нарушил правила. Однако слово «формально» здесь ключевое. Нижестоящие суды пришли к выводу, что адвокату по роду деятельности необходимо использование ручек для составления документов. А заключенным не запрещено иметь письменные принадлежности, полученные в установленном порядке. Таким образом, ни к каким негативным последствиям действия адвоката не привели. Передавать заключенному ручки, конечно, стоило по установленному порядку. Но, в конечном счете, ничего запретного в руках у заключенного не оказалось. Поэтому судьи признали административное правонарушение малозначительным, а адвоката освободили от ответственности в виде штрафа. Адвокату сделано замечание. Верховный Суд РФ согласился с такой правовой позицией.

«На мой взгляд, передача адвокатом в СИЗО своему подзащитному двенадцати шариковых ручек, хотя и формально запрещенная правилами внутреннего распорядка, не представляла никакой угрозы охраняемым общественным отношениям, поскольку хранение и пользование арестованным ручками никакими нормами не запрещено. И в связи с этим судами правомерно оценены такие действия как малозначительные, требующие освобождения от административной ответственности», – пояснил заместитель председателя Комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян.

Источник – «Российская газета».

Поделиться