Лента новостей

19 января 2022 г.
Подстроенное преступление
«Российская газета»: Верховный Суд пояснил, какие действия спецслужб считать провокацией
14 января 2022 г.
Юридические money
«Агентство правовой информации»: Судебное разбирательство чаще всего требует немалых финансовых затрат от всех участников спора, но далеко не всегда их удается возместить
10 января 2022 г.
Разговор на дистанции
«Российская газета»: Следователи смогут проводить допросы и очные ставки по ВКС

Мнения

Сергей Иванов
21 января 2022 г.
Упростить отчетность и увеличить ставки оплаты труда адвокатов
Бесплатную юридическую помощь для жителей Вологодской области намерены сделать доступнее

Интервью

Экспертами в сфере адвокатской этики могут быть только сами адвокаты
20 января 2022 г.
Олег Баулин
Экспертами в сфере адвокатской этики могут быть только сами адвокаты
Дисциплинарное производство – достаточная процедура проверки наличия нарушения этических правил

«Все разумные аргументы – против смертной казни»

30 декабря 2021 г. 16:50

Daily Storm: Вице-президент ФПА РФ Генри Резник высказался о предположении председателя КС о возможном возвращении смертной казни


Председатель Конституционного Суда (КС) РФ Валерий Зорькин допустил, что в России могут вернуть смертную казнь. Он считает, что введение моратория на нее в 1996 г. стало уступкой ценностям, которые несвойственны российскому национальному правосознанию. Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Генри Резник убежден, что смертная казнь не относится к национальным традициям русского народа, который «был не более свиреп и жесток, чем народы других стран». Все разумные аргументы – против этой меры наказания, подчеркнул адвокат.

«Давным-давно все аргументы уже высказаны. И разумные аргументы – все против смертной казни. Она не дает никакого позитивного эффекта, преступность не снижает, создает риск неустранимой ошибки, потому что ошибки здесь неизбежны», – заявил Генри Резник.

Как показывает история, после применения этой меры наказания не раз обнаруживалось, что были убиты невиновные люди. Адвокат убежден, что смертный приговор сохраняется только по одной причине: он удовлетворяет «распространенное господствующее чувство общественной справедливости».

«Это эмоциональное чувство основано на простой мысли: убивец не должен ходить по земле, он должен быть уничтожен. Это эмоциональная реакция на такого рода преступления, она фиксируется и в странах Европы», – Генри Резник. Когда совершается жестокое убийство, опросы общественного мнения показывают, что число сторонников смертной казни мгновенно увеличивается.

Если Россия вернет смертную казнь, ей придется покинуть Совет Европы, напомнил вице-президент ФПА РФ: «Это разрыв с Европой, это будет трагедия страны настоящая!»

«Валерий Дмитриевич [Зорькин] прав, что применение смертной казни, во всяком случае, за особо гнусные, изощренные преступления, те же самые убийства, распространено среди населения. Когда смертная казнь в Европе была запрещена, причем не сразу (это был длительный процесс, это было сделано только к 1990 году), то большинство населения в этих странах, как показывал опрос, придерживалось мнения о том, что смертная казнь должна быть», – отметил адвокат. В США в ряде штатов смертная казнь до сих пор применяется, власти обязаны ориентироваться на мнение большинства граждан. Резник расценивает это как «издержку разгула демократии».

Генри Резник обратил внимание, что и в России, и в Европе решение об отмене этой меры наказания не выносилось на всенародное голосование. «Не все вопросы должны решаться общественным мнением, потому что общественное мнение бывает в вопросах некомпетентно, – считает эксперт. – Задайте сейчас вопрос гражданам: «Надо ли отменять налоги?» Большинство выскажется: «Ну конечно!»

Граждане также могут выступить за то, чтобы не тратить государственные деньги на осужденных к пожизненному заключению, предположил Генри Резник. По его оценкам, несколько десятков человек в год в стране осуждаются пожизненно. «Все-таки большинство убийств – бытовые, по пьянке. К ним, по-моему, снисходительно относится народ. Но бывают, конечно, такие деяния, которые возмущают общественность. Более сложный вопрос – раскрытие преступления, вменяемый ли человек. Все серийные убийцы, по моему глубокому убеждению, основанному на их исследовании, конечно, неполноценные люди, невменяемые, здесь куча вопросов. Все они говорят за то, что смертную казнь применять не надо, но есть соображения общественной справедливости и ориентация власти на vox populi («голос народа»)», – еще раз отметил он.

Председатель Конституционного Суда России Валерий Зорькин полагает, что введение моратория на смертную казнь в 1996 г. стало «уступкой ценностям, которые несвойственны российскому национальному правосознанию». Генри Резник не поддерживает это мнение: «Смертная казнь не относится к сугубо национальным российским ценностям. Смертная казнь на протяжении многих веков и тысячелетий была самой распространенной мерой наказания во всем мире. Старушка Европа, которая сейчас отказалась от применения смертной казни, могла дать сто очков вперед России по изощренности видов этого страшного наказания».

«Это никакие не национальные традиции русского народа – русский народ был не более свиреп и жесток, чем народы других стран. Европа немного раньше стала цивилизоваться, благодаря тому, что у нас сохранилось крепостничество и прочее», – напомнил адвокат.

Источник – Daily Storm.


Поделиться