Лента новостей
19 сентября 2024 г.
Суды принимают плохо осведомленных свидетелей
СМИ: Показания без ссылки на источник знания теоретически недопустимы
13 сентября 2024 г.
От 10 до 2000 адвокатов за 150 лет
СМИ: 13 сентября Свердловская адвокатура отмечает свое 150-летие
12 сентября 2024 г.
Минюст обещает разгрузить изоляторы
СМИ: Концепция уголовно-правовой политики не гарантирует гуманизации
Мнения
20 сентября 2024 г.
Школа молодого адвоката вновь распахнула двери для учащихся
О деятельности Школы молодого адвоката Адвокатской палаты Кировской области
Интервью
20 сентября 2024 г.
Как правильно построить защиту
Порядочность, бойцовский характер, идеальное знание своей отрасли права – главные для адвоката качества
Во всем разберется Шерлок Холмс
26 сентября 2014 г. 00:00
Эксперт ФПА прокомментировал предложение разрешить обвиняемым и потерпевшим нанимать частных детективов для сбора доказательств
По его словам, результаты наблюдения за кем-либо (или, проще говоря, слежки) могут стать доказательством не в виде отчета детектива, а в виде показаний этого детектива на допросе его в качестве свидетеля. То есть никакое досье приносить следствию не нужно, частный детектив должен сам прийти и рассказать, что видел, что знает. "Точно так же, доказательствами явятся не отчеты детектива об установлении им места нахождения каких-либо предметов или документов, а сами эти предметы и документы, - говорит адвокат Юрий Костанов. - Адвокаты (как в статусе защитника, так и в качестве представителя) вправе истребовать документы по действующему закону и менять закон, чтобы продублировать это право, нет необходимости".
Как полагает эксперт, Уголовно-процессуальный кодекс таким дополнением лучше не трогать. "Другое дело - снять все запреты (если они есть) на собирание частными детективами для невластных участников уголовного судопроизводства сведений, могущих служить доказательствами по уголовному делу", - сказал Юрий Костанов.