Лента новостей

16 июня 2026 г.
СВО формирует отдельную отрасль наследственного права
СМИ: Юристы обсудят проблемы с реализацией государственной политики по поддержке семей погибших военнослужащих
15 июня 2026 г.
Активная позиция коллег приносит результат
СМИ: ВС РФ защитил право адвоката по назначению на гонорар за подготовку кассационной жалобы
9 июня 2026 г.
Нужна стратегия развития бесплатной юридической помощи
СМИ: Корректировка законодательства в сфере БЮП запаздывает с регулированием возникающих проблем

Мнения

Константин Ривкин
17 июня 2026 г.
Рождение столичной адвокатуры в событиях и персоналиях
Об утверждении в 1866 г. первого состава присяжных поверенных округа Московской судебной палаты

Интервью

Профессия адвоката как сочетание интеллектуального вызова с защитительным началом
15 июня 2026 г.
Ольга Панасенко
Профессия адвоката как сочетание интеллектуального вызова с защитительным началом
«Защита – это не реакция на обвинение, а заранее выстроенный план, где каждый шаг должен быть просчитан»

Владимир Путин наделил КС правом игнорировать ЕСПЧ

16 декабря 2015 г. 11:23

Вице-президент ФПА Генри Резник комментирует закон, согласно которому КС РФ сможет не признавать решения международных судов


Конституционный суд получил приоритет над международным правом. Президент подписал закон, который позволяет КС  признавать неисполнимыми решения международных судов — в первую очередь Европейского суда по правам человека. Документ вступает в силу с момента его публикации.

Ранее Конституционный суд принял постановление, в котором утвердил верховенство российской конституции над решениями ЕСПЧ. Тогда же в суде отметили, что противоречий между основным законом страны и Конвенцией по правам человека, как правило, не возникает.

Вице-президент ФПА Генри Резник прокомментировал Business FM новый закон:

«Есть единичные, исключительные случаи, когда обнаруживаются коллизии между решениями Европейского суда и каким-то нашим национальным законом, который уже прошел проверку на конституционность в нашем Конституционном суде. В частности, было дело Маркина, когда решался вопрос о том, имеет ли право мужчина-офицер на отпуск по уходу за своими малолетними детьми. Больше ни одной коллизии между решениями Европейского суда и Конституционного суда не отмечалось. Теперь предлагается, чтобы, как только какое-то решение Конституционного суда вызовет неудовольствие наших властей, Конституционный суд проверял соответствие решению Европейского суда. Но это нонсенс! Что сейчас предлагается делать нашему Конституционному суду? Он наделяется компетенцией, абсолютно ему не свойственной. Это еще один пример нынешней ситуации, когда в патриотическом угаре политика у нас попирает право».

Поделиться