Лента новостей

13 апреля 2026 г.
Суды могут, а не обязаны оставлять больных на свободе
СМИ: Перечень медицинских противопоказаний к тюремному заключению продолжат расширять
8 апреля 2026 г.
В России можно водить с иностранными водительскими правами
СМИ: Норма закона «О безопасности дорожного движения» признана неконституционной
8 апреля 2026 г.
Случаи злоупотреблений адвокатов единичны, давление на защиту усиливается
СМИ: Светлана Володина прокомментировала статистику, приведенную Александром Бастрыкиным

Мнения

Сергей Краузе
16 апреля 2026 г.
Полезный завтрак
Об участии во встрече в рамках проекта Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Интервью

Созданный прецедент может развернуть судебную практику на 180 градусов
15 апреля 2026 г.
Михаил Толчеев
Созданный прецедент может развернуть судебную практику на 180 градусов
«Прекращение статуса адвоката судом – это вторжение в независимость адвокатуры и конституционные основы состязательного характера правосудия»

В ФПА критикуют поправки о видеофиксации нарушений прав заключенных

20 января 2016 г. 13:30

Предложенные ФСИН поправки существенно снижают уровень общественного контроля за правами осужденных, считают в ФПА РФ


В Федеральной палате адвокатов (ФПА) считают, что предложенные ФСИН изменения в Уголовно-исполнительный кодекс (УИК) РФ о регламентации видеофиксации правозащитниками нарушений прав заключённых противоречат уголовно-исполнительному законодательству РФ и имеют невысокие шансы на принятие Госдумой.
Ранее первый замдиректора ФСИН Анатолий Рудый сообщал, что ФСИН требует регламентировать порядок видеофиксации нарушений прав заключенных членами общественных наблюдательных комиссий, а также перечень вопросов, которые правозащитники могут задавать заключенным. По его словам, должно четко регламентироваться, какие вопросы правозащитники могут задавать заключённым по ходу встречи, а какие вопросы не входят в этот опросник.
"Шансы на принятие таких поправок невелики, поскольку они нарушают сами принципы уголовно-исполнительного законодательства РФ, установленные в статье 8 УИК РФ, и не соответствуют его целям и задачам. А основной целью, как известно, является исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, даже если эти лица, увы, сами сотрудники ФСИН. Тем более что благодаря, в частности, СМИ, мы знаем, что сейчас таких случаев достаточно", — сказал РИА Новости статс-секретарь ФПА Константин Добрынин.
Он подчеркнул, что с точки зрения конституционной защиты прав граждан правозащитники совместно с сотрудниками пенитенциарной системы решают одну и ту же задачу — участвуют в исправлении осужденных в формах и в порядке, установленными законодательством Российской Федерации.
"Внешний общественный контроль за соблюдением прав заключённых необходимо, наоборот, усиливать. Речь идёт в первую очередь об оперативном доступе к осуждённым и адвокатов, и членов общественных наблюдательных комиссий в случае наличия информации о нарушении прав, свобод и законных интересов заключенных, о чем прямо говорит статья 1 УИК", — сказал Добрынин.
По его мнению, предложенные ФСИН поправки существенно снижают уровень общественного контроля за правами осуждённых.
"Это недопустимо, ведь в том, что касается защиты прав и свобод граждан,  мелочей быть не может. Всегда надо помнить, что ослабленное уголовно-исполнительное законодательство работает против каждого гражданина России, неважно кто ты сегодня — депутат, обычный гражданин или сотрудник ФСИН", — заключил статс-секретарь ФПА.С полным текстом статьи можно ознакомиться здесьhttp://ria.ru/society/20160120/1362186327.html

Поделиться