Лента новостей

12 октября 2026 г.
Не компенсация, а соцподдержка
СМИ: Какие выплаты положены гражданам, пострадавшим от атак БПЛА
12 октября 2026 г.
Цифровизация правосудия спотыкается о качество коммуникации
СМИ: Единая горячая линия рискует превратиться в лишнее звено между гражданином и судом
9 октября 2026 г.
Конституционный Суд запретил дописывать приговоры после оглашения
СМИ: Установившаяся практика объясняется произвольным толкованием закона

Мнения

Светлана Володина
25 сентября 2026 г.
Мы не хотим, чтобы институт суда присяжных был ликвидирован
Предлагаемая Верховным Судом Российской Федерации концепция упраздняет самостоятельную коллегию присяжных

Интервью

Давайте честно скажем: это не присяжные заседатели
13 октября 2026 г.
Ольга Андреева
Давайте честно скажем: это не присяжные заседатели
«Все, что способствует независимости присяжных и обеспечивает объективность вердикта, должно остаться»

В 2024 году присяжные в России оправдали каждого четвертого обвиняемого

25 октября 2024 г. 11:43

СМИ: Судебный департамент при Верховном Суде РФ обнародовал статистику за первое полугодие 2024 года


Данные о работе судов присяжных в 2024 г. проанализировал советник Федеральной палаты адвокатов РФ, д.ю.н., профессор кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), эксперт по защите в суде присяжных Сергей Насонов. Из статистического обзора следует, что присяжные чаще выносят обвинительные приговоры, но количество оправдательных вердиктов в целом не меняется из года в год и составляет примерно 20–25%.

Согласно данным Судебного департамента, за первую половину 2024 г. для рассмотрения в суде присяжных поступило 319 дел, 625 дел оставалось нерассмотренными с прошлого 2023 г. Таким образом, в первой половине 2024 г. судами РФ с участием присяжных заседателей рассматривалось 944 уголовное дело. При этом 78 уголовных дел рассматривались повторно, что говорит о высоком уровне отмен приговоров суда присяжных судами апелляционной и кассационной инстанций.

За первую половину 2024 г. 62 обвиняемых (по 49 уголовным делам) не поддержали на предварительном слушании ранее заявленные ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. В среднем количество лиц, отказывающихся от рассмотрения дела в суде присяжных, остается на одном и том же уровне все последние годы.

Из общего количества лиц, в отношении которых судами были вынесены приговоры (596 подсудимых), 149 подсудимых (25%) были оправданы, 447 (75%) – осуждены. Количество оправданий в суде присяжных (20–25%) остается стабильным на протяжении последних лет. Интересно, что в первой половине 2024 г. по двум уголовным делам председательствующие воспользовались своим полномочием, предусмотренным ч. 5 ст. 348 УПК РФ, и распустили коллегии присяжных, не согласившись с обвинительным вердиктом.

По мотивам тенденциозности в первом полугодии 2024 г. были распущены коллегии присяжных всего по трем делам. Аналогичное количество случаев применения положений ст. 330 УПК РФ наблюдалось в предыдущие годы.

«Это количество столь мало, что его невозможно выявить традиционными способами исследования судебной практики. Причина этого явления, на мой взгляд, в том, что ни в законодательстве, ни в судебной практике основания роспуска сформированной коллегии присяжных ввиду ее тенденциозности четко не обозначены, что не обеспечивает эффективного мотивирования подобного заявления сторонами», – пояснил советник ФПА РФ Сергей Насонов.

Стабильно высоким за последние годы остается процент отмены оправдательных приговоров, вынесенных в суде присяжных. За первое полугодие 2024 г. было отменено 49 обвинительных приговоров и 105 оправдательных (приблизительно каждый пятый). Пока существенного изменения указанной диспропорции в судебной практике не произошло.

За первое полугодие 2024 г. в кассационном порядке было обжаловано 195 вступивших в силу приговоров, вынесенных судом присяжных. Из этого числа отменено 7 обвинительных приговоров, 7 приговоров изменено со смягчением назначенного наказания. За этот же период времени судами кассационной инстанции отменено 2 оправдательных приговора.

Источник – «Московский комсомолец».

Поделиться