Лента новостей

20 июня 2025 г.
Решение КС: обязанность компенсации морального вреда переходит по наследству
СМИ: Основным средством судебной защиты прав потерпевших от преступления является гражданский иск о возмещении вреда
17 июня 2025 г.
Адвокатура констатирует низкий порог доказывания
СМИ: Суды предпочитают не слышать того, что не соответствует позиции обвинения
4 июня 2025 г.
Адвокаты хотят закрыть для следствия процессуальные лазейки
СМИ: Минюст России в целом поддерживает право защиты снимать материалы дела на смартфон

Мнения

Сергей Кравчук
17 июня 2025 г.
Шайба вместо иска: адвокаты на льду
Как увлечение одним из самых брутальных видов спорта помогает в адвокатской деятельности

Интервью

«Обвинительный уклон суда является притчей во языцех»
5 июня 2025 г.
Светлана Володина
«Обвинительный уклон суда является притчей во языцех»
Президент ФПА о том, с каким проблемами до сих пор сталкивается адвокатское сообщество

Участие иностранного адвоката нарушило право на защиту

11 июля 2014 г. 00:00

Эксперт ФПА РФ Валерий Зинченко в «РГ» прокомментировал ситуацию с практикой иностранных адвокатов в России


Верховный Суд РФ в свежем обзоре судебной практики пояснил, когда можно привлекать к делу иностранного адвоката. Поводом для разъяснения стало дело из Воронежской области, где суд решал вопрос о выдаче Казахстану некоего гражданина С. Его интересы в деле представлял адвокат из Астаны. Суд первой инстанции не обратил на это особого внимания. А когда дело дошло до Верховного Суда страны, там сочли, что участие иностранного адвоката нарушило право человека, чья судьба решалась, на защиту. Поэтому постановление суда первой инстанции было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. 

«Не вижу в обзоре судебной практики Верховного суда никакой юридической, а тем более политической сенсации, – сказал корреспонденту «РГ» Валерий Зинченко, член Совета АП Санкт-Петербурга, эксперт ФПА РФ. – Действительно, законом установлен соответствующий порядок участия иностранных адвокатов при оказании юридической помощи на территории России. Несмотря на то что тема “закрытых” и “открытых” юридических рынков обсуждается уже не первый год и некоторыми представителями отечественного юридического сообщества высказываются порой крайне радикальные предложения по ограничению доступа на наш рынок иностранных специалистов, Верховный Суд лишь подтвердил установленный порядок и подсказал еще несведущим иностранным адвокатам путь на российское юридическое поле. И в этом ничего радикального нет».
Поделиться