Лента новостей
Судьи спешат с вынесением готовых приговоров
Количество рецидивистов в России сократилось на 30 тысяч в 2024 году
Злоупотребления коллективным доминирующим положением
Мнения
Экспертная комиссия по противодействию недопустимой информации: итоги пятилетней деятельности
Интервью
Научная работа – возможность внести вклад в развитие юридической мысли и практики
Теория расходится с реальностью
СМИ: Заключенным, переведенным из колоний в СИЗО, не будут пересчитывать срок пребывания в тюрьме
Конституционный Суд (КС) РФ отклонил жалобу на незачет в сроке содержания в тюрьме того времени, которое заключенный провел в СИЗО после приговора. КС подтвердил, что если осужденного перевели обратно из колонии для следственных действий, то никакого перерасчета не положено. Сейчас условия в СИЗО по уровню действующих там ограничений гораздо хуже, чем при отбывании наказания почти под всеми режимами, подчеркнули в ФПА. Эксперты также указали, что «применение льготного зачета периода содержания в СИЗО будет менее затратным, чем улучшение условия содержания там».
В жалобе, рассмотренной КС, речь шла о тех нередких случаях, когда заключенных этапируют из колонии в СИЗО для следствия по новому уголовному делу. Фактически это ухудшает условия их содержания, но по закону у них нет прав на тот льготный зачет времени в СИЗО в общем сроке лишения свободы, который применяется к находившимся под стражей до суда.
Между тем заключенный может находиться в изоляторе под следствием не одну неделю и даже месяц, а значит, не иметь возможности пользоваться положенными правами на передачи, свидания и т.д. Так что заявитель по конкретному делу просил КС признать неконституционными ст. 72 («Исчисление сроков наказаний и зачет наказания») Уголовного кодекса (УК) РФ и ст. 77.1 («Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве») Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) РФ. Потому что, как указано в жалобе, суды, следуя букве закона, ссылаются на то, что «коэффициенты кратности на стадии исполнения приговора не распространяются».
Но КС оставил данную жалобу без удовлетворения, указав, что сам факт пребывания уже осужденных к лишению свободы в СИЗО для участия в следственных действиях «не меняет и не может менять основания и условия исполнения наказания, определенные вступившим в силу приговором». То есть подошел к реально существующей проблеме чисто теоретически, тем более что формальные основания у КС для этого были: ранее там уже была выработана позиция по аналогичным кейсам.
Адвокат АП города Москвы, соведущий рубрики «Уголовное судопроизводство» на сайте ФПА РФ Алексей Лямин напомнил, что сейчас если условия назначенного наказания мягче условий содержания в СИЗО, то применяется льготный коэффициент. Например, один день в СИЗО засчитывается за полтора дня пребывания в колонии общего режима. Но в обратную сторону правило не срабатывает: если уже осужденный переводится из колонии в СИЗО для следственных действий по другому уголовному делу, то пересчета нет. «Формально это связано с тем, что таким лицам должны быть обеспечены условия исполнения наказания, установленные судом», хотя, подчеркнул эксперт, «на практике это не так». Кстати, в постановлении КС РФ № 25-П от 22 мая 2023 г., касающегося схожей ситуации, признается, что такое положение дел не может быть признано справедливым. И тогда КС предложил законодателю улучшить условия содержания в СИЗО для переведенных туда осужденных либо как раз и распространить на них льготный зачет времени. Правда, в своем нынешнем решении, считает Алексей Лямин, КС не стал брать на себя ответственность за то, что его позиция в реальности игнорируется. В определении КС, по сути, читается намек лишь на то, что заявитель может обратиться в суд общей юрисдикции за компенсацией нарушенного права. По мнению эксперта, до сих пор актуальная проблема все-таки требует законодательного вмешательства, причем очевидно, что «применение льготного зачета периода содержания в СИЗО будет менее затратным, чем улучшение условия содержания там».
Как пояснил советник Федеральной палаты адвокатов РФ Евгений Рубинштейн, определение КС разрешило правовую дилемму между необходимостью кратно исчислять время нахождения под стражей уже осужденных лиц для пересчета им срока наказания и приведения условий содержания в СИЗО для таких заключенных к тем условиям, которые существуют в колониях. Причина жалобы в КС при этом понятна: сейчас условия в СИЗО по уровню действующих там ограничений гораздо хуже, чем при отбывании наказания почти под всеми режимами. Однако КС, по словам эксперта, «основываясь на ранее сформулированном подходе об обеспечении осужденному одинакового режима вне зависимости от фактического местонахождения», последовательно его и проводит. «В результате перерасчет времени остается неприменимым для такого рода ситуаций», – подтвердил Евгений Рубинштейн. И заметил, что, несмотря на такую последовательность, КС все-таки стоило бы признать и очевидность: «Условия содержания в СИЗО еще долго будут приводиться в соответствие с условиями отбывания наказания», что связано с материальными затратами и техническими сложностями. В итоге получается, что проблема вроде бы решена на правовом уровне, но отнюдь не на практическом.
Источник – «Независимая газета».