Суды не наблюдают малозначительных преступлений

Первый кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ) подготовил обзор практики применения такого правового понятия, как малозначительное преступление. В законодательстве точных определений этому не дается, а отсюда – отсутствие единого подхода у нижестоящих судов. Обзор «имеет большое практическое значение», уверен советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов. Субъективное наполнение понятия малозначительности зачастую «приводит к квалификационным ошибкам и привлечению к уголовной ответственности лиц, деяние которых не может рассматриваться как преступление».

Первый КСОЮ разъяснил, что за проступки, формально подпадающие под Уголовный кодекс (УК), но не представляющие общественной опасности, осуждать сразу же нельзя. Судьи не должны проявлять формализм и обязаны разбираться в делах. И если речь идет о мелкой провинности, то на первый раз обвиняемого можно простить и не наказывать по уголовной статье.

В обзоре КСОЮ приводятся отдельные показательные примеры. Скажем, в Саратовской области гражданина осудили за кражу двух рулонов сена на сумму в 2,6 тыс. руб., хотя он и сразу раскаялся, и вернул имущество соседу еще до возбуждения дела. А жителя Калуги признали виновным в хищении тротуарной плитки, демонтированной в ходе строительных работ, оценив ущерб в 10 тыс. руб. Однако, по мнению кассации, судами «не были приведены аргументированные доводы о действительном наличии существенного вреда», то есть не было доказательств, что строители этот вред вообще понесли, ведь старую плитку и так отправили бы в мусор.

Как пояснили юристы, понятие малозначительности в законодательстве отсутствует, есть лишь толкование Верховного Суда РФ от 2005 г.: когда нет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, следует учитывать «характер совершенного, роль правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий». То есть речь идет об оценочных суждениях, а значит – о разумности усмотрения судей и прочих правоприменителей.

По словам советника ФПА РФ Сергея Насонова, «обстоятельства, относящиеся к личности и постпреступному поведению, например медицинская и иная помощь потерпевшему непосредственно после преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, в большинстве случаев не считаются признаками малозначительности». Хотя они могут учитываться при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности по иным основаниям или при назначении уголовного наказания, подчеркнул советник ФПА РФ. При этом более четко закрепить в УК какие-то критерии вряд ли возможно, так что основная роль, как и прежде, будет принадлежать судебной практике.

Как заметил заведующий кафедрой уголовного права Воронежского государственного университета, член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Воронежской области Андрей Кудрявцев, широкое, но, безусловно, корректное применение положений ч. 2 ст. 14 УК позволяет избежать неоправданной стигматизации лица, не ломает его карьеру, а зачастую – и судьбу правонарушителя. А правоприменитель при этом освобождается от необходимости осуществлять судопроизводство по таким делам, которые лишь формально содержат все признаки состава преступления. Однако практическая реализация действительно сталкивается с серьезными трудностями из-за отсутствия четких критериев малозначительности, что осложняется оценочным к ним подходом.

При этом ВС уже с середины прошлого десятилетия в большинстве постановлений своих пленумов напоминает о необходимости оценивать содеянное по правилам ч. 2 ст. 14 УК. Но суды, «применяя эту норму, также учитывают характеристики личности “преступника”, его позитивное постпреступное поведение, хотя в теории уголовного права такая возможность дискутируется». Андрей Кудрявцев считает, что придать данной статье УК новый импульс, сделать ее применение единообразным могло бы соответствующее разъяснение ВС, в рамках подготовки которого «необходимо учесть результаты серьезных научных исследований категории малозначительности и ее критериев».

Источник – «Независимая газета».