Лента новостей
Школьный буллинг шагнул вправо
Служители Фемиды продолжают экономить на гуманизме
Адвокаты предлагают не сажать детей по-быстрому
Мнения
«ПрофПлатформа: Адвокаты & Эксперты»
Интервью
Следующей цивилизацией будет цивилизация права
Суд не оценил «автопробег» адвоката
СМИ: Арбитражный суд признал неуважением звонок на процесс из салона авто
19-й арбитражный апелляционный суд отстранил от участия в судебном заседании адвоката, которая подключилась к процессу по видео из салона автомобиля. Арбитражный суд счел это неуважением. Информация прозвучала в ходе очередного заседания Совета Федеральной палаты адвокатов РФ. Первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев указал, что присутствие в режиме онлайн – вовсе не повод для игнорирования норм этики или демонстрации пренебрежительного отношения к другим участникам. Какое-то специальное регулирование поведения в этой области представляется излишним, отметил он, «однако и суд, и дисциплинарные органы адвокатского сообщества вправе вынести свое суждение о недостойном поведении и нарушении адвокатом существующих этических требований».
«Было рассмотрено обращение 19-го арбитражного апелляционного суда, доклад по которому сделала исполнительный вице-президент ФПА РФ Оксана Сергеева, – сообщили в ФПА РФ. – Как следует из обращения, адвокат, с которой было согласовано участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, вышла на связь из салона автомобиля, что было расценено как неуважение к суду. В результате адвокат была отстранена от участия в судебном заседании. В обращении содержится просьба разъяснить адвокатам недопустимость подобного поведения».
Как сообщается, Оксана Сергеева попросила представителей Совета ФПА РФ в федеральных округах донести данную информацию до руководства адвокатских палат, чтобы те сообщили ее адвокатам. Первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев в ходе заседания отметил, что определенные этические правила следовало бы обсудить в отношении участия адвокатов посредством ВКС не только в судебных заседаниях, но и в мероприятиях адвокатской корпорации.
«Использование инструментов удаленного участия в различных мероприятиях – вовсе не повод для игнорирования норм этики или демонстрации пренебрежительного отношения к другим участникам, – сказал в беседе с журналистами Михаил Толчеев. – Тем более, когда речь идет о судебном заседании, для которого законом прямо предписан определенный символизм и обязанность уважительного отношения к суду и участникам процесса. Безусловно, это предполагает невозможность удаленного участия "с колес" или набегу, недостойного вида и тому подобных вещей, которые могли бы быть сочтены неприемлемыми при личном присутствии. Какое-то специальное регулирование поведения в этой области мне представляется излишним. Однако и суд, и дисциплинарные органы адвокатского сообщества вправе вынести свое суждение о недостойном поведении и нарушении адвокатом существующих этических требований».
Источник – «Российская газета».