Лента новостей
Получить гражданство приезжим все труднее, а быть высланными – все проще
Адвокатам обещают ответить в течение 30 дней
Системные проблемы требуют решений
Мнения
Слишком много оправдательных приговоров?
Интервью
Международное сотрудничество как один из ключевых векторов развития
Справедлив ли срок для обманутых мошенниками террористов?
СМИ: Адвокаты призывают разграничить в УК РФ наказание для убежденных террористов и для попавших под влияние мошенников людей
После начала специальной военной операции на территории Украины в России появилась новая категория преступников – те, кто совершил действия условно террористической направленности под воздействием мошенников, обманувших или запугавших человека. В такой обман бывают втянуты наиболее уязвимые люди – подростки и пожилые. Мошенники выдают себя за сотрудников спецслужб, банков, органов власти, заставляя людей поджигать релейные шкафы, военкоматы, здания администраций. Кого-то они убеждают «помочь Родине», кого-то загоняют в долговую яму с помощью кредитов, и единственный способ из нее выбраться – выполнить задание. На проблему, при которой тех преступников, которые осознанно совершили теракт, и тех, которые считали, что помогают Родине, судят по одной и той же статье, давая им сроки в одном диапазоне, обратили внимание адвокаты.
В частности, об этом в начале июня говорил в своем выступлении в Совете Федерации вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, президент Адвокатской палаты города Москвы Сергей Зубков. «Мы все чаще и чаще видим, как по этой статье [205-й] фигурантами становятся пожилые люди, а самое неприятное – несовершеннолетние, которые втягиваются обманным путем активно действующими на территории Российской Федерации телефонными мошенниками, которые зачастую контролируются спецслужбами иностранных государств. Нам нужно совместно думать над тем, как с точки зрения правоприменения и законотворчества решать эту проблему», – заявил адвокат.
В законодательстве необходимо разграничить разные виды и обстоятельства совершения преступлений, пояснил в разговоре с журналистами Сергей Зубков: «Должно быть четкое разграничение умышленной террористической деятельности, когда человек прекрасно осознает, чем он занимается, и стремится к тому, чтобы причинить вред людям, обществу, государству, и действий, когда обманутый гражданин делает что-то, но не понимает, что втянут в совершение преступления, а его потом рассматривают наравне с настоящим террористом. Это неправильно».
Как правило, дела возбуждают по ст. 205 УК РФ (террористический акт), минимальное наказание по которой – 10 лет лишения свободы, максимальное – 20 лет. В некоторых случаях действия «поджигателей» квалифицируются по более «легкой» ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества). По ней могут назначить лишение свободы на срок до двух или до пяти лет.
Адвокат подчеркнул, что и в том и в другом случае преступление все же было совершено и должно быть наказано, но подходить к таким людям с одинаковой меркой нельзя. «Понятно, что есть общий принцип – сурово наказать, чтобы другим не было повадно. Но дело в том, что здесь это плохо работает, потому что люди, которые были обманом втянуты в совершение преступления, зачастую не осознают, что они участвуют в реальном террористическом акте или диверсии», – добавил он.
Подробнее – в материале «РБК».