Лента новостей

22 октября 2020 г.
Глава ФПА предложил создать этический комитет по цифровизации
ТАСС: Комитет займется защитой «естественных прав человека»
21 октября 2020 г.
Распределение будущего
«Сфера»: Что ждать от цифровизации адвокатуры?
20 октября 2020 г.
Суды защищаются от второй волны
«Независимая газета»: адвокаты фиксируют нарушения прав подзащитных под предлогом противоэпидемических мер

Мнения

Сергей Макаров
23 октября 2020 г.
Гром медиации, раздавайся!
Законопроект среди ясного неба

Интервью

Репутацию адвоката нужно зарабатывать постоянно
22 октября 2020 г.
Евгений Галактионов
Репутацию адвоката нужно зарабатывать постоянно
Первого оправдательного приговора Евгений Галактионов добился, будучи стажером и участвуя в процессе по назначению

Пять минут в зоне доступа

28 октября 2015 г. 16:35

Задержанному разрешат позвонить близким


Госдума начала сбор поправок к законопроекту, который гарантирует задержанному право на один телефонный звонок в течение двух часов, после того как человека доставят к следователю. На рассказ о проблемах у гражданина будет не менее пяти минут. Вполне достаточно, чтобы сообщить самое важное.

Еще один ключевой момент: проект делает обязательным присутствие адвоката при составлении протокола задержания. Если у человека нет на примете знакомого защитника, адвоката может предоставить государство. Такие поправки предлагается внести в Уголовно-процессуальный кодекс.

Одним из инициаторов проекта стал Константин Добрынин в бытность свою сенатором. Сейчас, напомним, он является статс-секретарем Федеральной палаты адвокатов.

"Если задержат вечером, то ваша семья может узнать об этом факте только утром, предварительно обежав все окрестные отделения полиции, морги и больницы, - рассказывал он в свое время. - И хорошо, если у ваших родных здоровое сердце - в жизни бывает по-разному".

Сегодня Уголовно-процессуальный кодекс обязывает следователя уведомить близких родственников не позднее 12 часов с момента задержания. То есть самого задержанного могут к телефону и не допустить. А ведь в подобной ситуации человеку важно не только проинформировать близких, но и обговорить какие-то насущные проблемы, в том числе бытовые. Например, какие вещи принести, раз придется провести в камере какое-то время. Может, надо отменить какие деловые встречи, отдать какие-то долги и прочее. Стоит также обсудить, к кому обратиться за правовой помощью, вдруг есть кто на примете. И так далее. Темы для разговоров есть.

В ходе разговора подозреваемый не вправе излагать обстоятельства дела и доказательства

Как поясняет адвокат Алексей Иванов, в законе о полиции уже прописано право человека на один телефонный разговор не позднее трех часов с момента задержания. Но данная норма распространяется только на лиц, задержанных сотрудниками полиции, а не на подозреваемых и обвиняемых. Это совершенно разные правовые ситуации.

Проблема еще и в том, что действующие нормы разрешают следователю брать согласие у прокурора и не уведомлять родственников какое-то время. Так что может пройти гораздо больше, чем 12 часов, прежде чем у родственников появится какая-то информация о судьбе близкого человека.

- Совершенно очевидно, что существующий пробел в законодательстве на практике приводит к злоупотреблениям, а также к многочисленным нарушениям прав задержанных: скрывать задержанного, изолировать его от общества, оказывать на него давление, применять к нему непроцессуальные методы ведения следствия и т.д., - полагает адвокат Алексей Иванов. - Поэтому, пока близкие родственники будут уведомлены, задержанный не только признается хоть в убийстве Кеннеди, но и напишет явку с повинной и будет находиться под стражей.


По его словам, право на звонок действует во многих странах мира. Например, "правило Миранды" с 1966 года существует в США. Любопытно, что минувшей весной в Госдуму был внесен еще один подобный проект. Тот документ давал следователю чуть больше времени - три часа. Его авторы - группа депутатов Госдумы.

Правительство России поддержало только один из проектов: тот, что внесен группой сенаторов, в числе которых был Константин Добрынин. При этом в отзыве правительства были высказаны существенные замечания. Депутатский же проект правительство не стало поддерживать. Например, у экспертов правительства возникли опасения, что право на звонок может нарушить тайну следствия. Сейчас Госдума приняла в первом чтении именно тот проект, что был внесен сенаторами и поддержан правительством. Как пояснили депутаты, они намерены учесть замечания правительства в ходе подготовки проекта ко второму чтению.


К слову, в проекте уже есть уточнение, что в ходе разговора подозреваемый не вправе излагать обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся у органов следствия и которые в дальнейшем могут быть добыты.

Поделиться