Лента новостей

9 июня 2026 г.
Нужна стратегия развития бесплатной юридической помощи
СМИ: Корректировка законодательства в сфере БЮП запаздывает с регулированием возникающих проблем
9 июня 2026 г.
Эксперты допускают применение ИИ в российском судопроизводстве
СМИ: Внедрение искусственного интеллекта должно быть ограниченным
9 июня 2026 г.
Конституционный Суд остался на стороне следствия
СМИ: Закон предусматривает право обвиняемых на свидания в СИЗО, но ничего не гарантирует

Мнения

Ирина Лапшина
9 июня 2026 г.
Работаем с детьми круглый год
О мероприятиях и проектах адвокатов Ульяновской области, направленных на правовое просвещение и помощь несовершеннолетним

Интервью

«Совместная творческая деятельность очень сплотила наш коллектив»
8 июня 2026 г.
Коллегия адвокатов Челябинской области «Аргумент» и музыкальная группа «Машины медведи»
«Совместная творческая деятельность очень сплотила наш коллектив»
Коллегия адвокатов Челябинской области «Аргумент» и музыкальная группа «Машины медведи» были созданы одновременно

Психология судей при назначении залога должна измениться

4 мая 2026 г. 18:47

СМИ: В ФПА РФ прокомментировали законопроект, предлагающий расширить применение залога в уголовных делах


Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации готовит ко второму чтению проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: предусматривается, что размер залога по делам об экономических преступлениях будет равен сумме предполагаемого ущерба. Иными словами, сколько подсудимый должен вернуть в случае самого неблагоприятного для него развития событий, столько он и внесет в качестве залога. Зато на время разбирательства будет находиться не в СИЗО. И даже не под домашним арестом.

Член Комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по защите прав адвокатов, адвокат Санкт-Петербурга Владислав Лапинский прокомментировал предложенные поправки. По его словам, мало принять новые нормы, необходимо, чтобы изменилась и психология судей.

«С середины 1990-х судьям стали всячески показывать, намекать, что их могут подозревать в коррупционных связях при любом снисхождении к подсудимым, при их пересечении с адвокатами и т.д., – говорит он. – Мягкие решения в лучшем случае просто отменялись и судью ставили “на карандаш”, в худшем случае судьи лишались статуса. Мне самому пришлось участвовать в двух таких рассмотрениях квалификационной комиссии судей и в попытках обжалования вынесенных ими решений, когда нас не просто не слышали, а практически в открытую обвиняли! А все начиналось для этих судей с простой жалости к подсудимым и поиска в конкретном случае справедливого решения по мере пресечения, с которыми была не согласна прокуратура. Поэтому суды стали неохотно избирать более мягкие меры пресечения, и эта тенденция продолжается до сих пор. Ввиду этого простого изменения закона будет явно недостаточно, надо менять психологию судейского корпуса – судьи должны понять, что на них за залог никто косо смотреть не будет».

Источник – «Российская газета».

Поделиться