Лента новостей
Не компенсация, а соцподдержка
Цифровизация правосудия спотыкается о качество коммуникации
Конституционный Суд запретил дописывать приговоры после оглашения
Мнения
Мы не хотим, чтобы институт суда присяжных был ликвидирован
Интервью
Медиация как универсальный способ разрешения конфликтов в адвокатской деятельности
Признаться по-хорошему
Явку с повинной предлагается оформлять в присутствии адвоката
Новый законопроект предлагает ввести строгие правила для явки с повинной: принять ее можно только в присутствии адвоката либо под видеозапись. Проект соответствующих поправок в УПК РФ внесен в Государственную Думу ФС РФ. Подразумевается, что новации защитят граждан от возможного давления оперативников. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Евгений Рубинштейн согласен с тем, что изменения давно назрели.
По сути, если перефразировать аргументы пояснительной записки, возможность получения заявления о явке с повинной без участия защитника часто является соблазном для правоохранителей: за человека никто не вступится, даже если он невиновен.
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Евгений Рубинштейн согласен с тем, что изменения давно назрели. «Зачастую оформление явки с повинной сопровождается обманом со стороны сотрудников правоохранительных органов, – говорит адвокат. – В свою очередь в суде оспорить добровольность явки с повинной и оказания незаконного воздействия крайне затруднительно. Именно поэтому практика оказания незаконного воздействия перед дачей явки с повинной получила широкое распространение».
Предлагаемые нормы призваны, с одной стороны, защитить задержанных по подозрению в каком-то преступлении: бессмысленно будет давить, требуя подписаться под явкой, так как без адвоката ее оспорит суд. А адвокат не позволит правоохранителям вести себя неправильно. Если же человек искренне хочет признаться, квалифицированный защитник поможет все грамотно оформить.
Если у человека, который пришел повиниться, нет своего адвоката, то защитника предоставит государство. «Лицо, намеревавшееся обратиться с явкой с повинной, будет обеспечено процессуальной гарантией в виде участия защитника в соответствующей процедуре, – говорит Евгений Рубинштейн. – Гражданин получит возможность проконсультироваться с адвокатом, выяснить все интересующие его вопросы, осознать последствия такого обращения, перепроверить информацию, которую ему сообщили третьи лица, и т.д. В свою очередь участие защитника снизит количество случаев оказания незаконного воздействия на такое лицо. Появится возможность оперативного реагирования на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов (проведение освидетельствования, обращение с заявлением о преступлении и т.д.)».
При этом советник ФПА РФ не согласен с предложением разрешить в виде исключения, когда нет адвоката, использовать видеозапись для явки с повинной. По его мнению, «это исключение может стать правилом и перечеркнуть все благие начинания законодателя». Проще говоря, правоохранители не будут вызывать адвоката, а проведут предварительную работу с человеком, потом же в нужный момент включат видеозапись. Защиту может гарантировать не техника, а человек, в данном случае – адвокат.
Источник: https://rg.ru/2019/01/24/iavku-s-povinnoj-predlagaetsia-oformliat-v-prisutstvii-advokata.html