Неудобная этика

Съезд судей поправит Кодекс судейской этики: в новой версии от пяти пунктов ст. 9 Кодекса, регламентирующей принцип объективности и беспристрастности судьи, останется всего два.

Вычеркнуть предлагается положения, перечисляющие основания для отвода судьи, – в частности, речь идет о ситуациях, когда близкий родственник судьи имеет заинтересованность в рассматриваемом деле, может повлиять на ход процесса либо работает в организации, участвующей в процессе. Также исчезнут третий пункт (рекомендует судьям воздерживаться от действий, которые впоследствии могут вызвать конфликт интересов) и пятый – в нем говорится, что судья должен избегать ситуаций, когда личные взаимоотношения с участниками процесса могут вызвать обоснованные подозрения или создать видимость предвзятого отношения.

Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко говорит, что адвокаты горячо приветствуют эти изменения: запрет на родственные связи действует уже почти 10 лет, но никаких доказательств его эффективности не получено, зато разбитых семей сколько угодно.

Он замечает, что ФПА уже обращалась с этим к председателю Верховного Суда: закон не содержит прямого запрета для судьи иметь родственников-юристов, а лишь обязывает его отказаться от рассмотрения конкретного дела, если может возникнуть конфликт интересов, напоминали адвокаты. Нет гарантий, что правка Кодекса повлияет на практику работы кремлевской кадровой комиссии: работающие там люди порой руководствуются неизвестным широкой публике регламентом, сетует Юрий Пилипенко. Но в любом случае решение съезда судей – это очень мощный сигнал, считает президент ФПА РФ.

Ознакомиться с полным текстом статьи: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/12/08/668710-sudi-konflikta-interesov