Лента новостей

27 января 2021 г.
Особая защита
«Российская газета»: Должникам установят размер минимального дохода, защищенного от взыскания
25 января 2021 г.
Адвокатам дали больше свободы в общении с присяжными
«Независимая газета»: Конституционный Суд подтверждает право защиты доказывать невиновность обвиняемых
20 января 2021 г.
Верховный Суд оставил в силе «флеш-приговоры»
«Независимая газета»: В вердиктах не запрещается повторять ошибки и опечатки следствия

Мнения

Екатерина Ухарева
27 января 2021 г.
Первые результаты социального проекта
Адвокаты АП Брянской области участвуют в оказании правовой помощи по программе pro bono

Интервью

Социально ориентированная коллегия
25 января 2021 г.
Александр Никифоров
Социально ориентированная коллегия
Статус исполнителя полезных услуг помогает адвокатскому образованию рассчитывать на снижение арендных ставок

Недопустимые заимствования

25 августа 2020 г. 20:17

«Российская газета»: Судам запретили копировать обвинения следствия в приговорах


Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор, в котором нижестоящие суды практически слово в слово повторили аргументы следствия, сохранив даже технические ошибки. По словам советника Федеральной палаты адвокатов РФ Нвера Гаспаряна, данная проблема вызвана стремлением судей в максимально короткие сроки изготовить обвинительный приговор. Однако в последнее время после вмешательства Пленума Верховного Суда РФ ситуация стала улучшаться.

Созданные осенью прошлого года кассационные суды общей юрисдикции начали серьезную борьбу с таким явлением, как фактическое копирование в приговоре обвинительного заключения. Подобные приговоры решительно отменяются.

Так, недавно Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции частично удовлетворила кассационную жалобу гражданина, осужденного в Тверской области к 11 годам лишения свободы. Дело было направлено на новое рассмотрение.

Как пояснили в кассационном суде, содержание постановленного в отношении Б. приговора по существу и в значительной части скопировано из обвинительного заключения с сохранением стилистических оборотов и технических ошибок. Указанное нарушение свидетельствует о формальности проведенного по уголовному делу судебного разбирательства.

Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян отметил, что проблема копирования судами следственных обвинительных заключений давно превратилась в хроническую. «Лучшим лекарством от такой болезни как раз и является принципиальная позиция апелляционных и кассационных инстанций», – подчеркнул он.

Источник – «Российская газета».

Поделиться