Научный подход

Впервые защищена докторская диссертация, исследующая проблему введения так называемой адвокатской монополии, сообщает «Российская газета». Речь о праве представлять интересы граждан в суде исключительно адвокатам. Защита прошла в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина. Автор исследования, адвокат Александр Васяев предлагает укрепить роль адвокатуры как основного института правозащиты.

Министерство юстиции РФ достаточно давно обсуждает Концепцию регулирования рынка профессиональной юридической помощи. Один из ключевых для гражданского общества вопросов: надо ли вводить так называемую адвокатскую монополию?

Министр юстиции РФ Константин Чуйченко недавно сообщал, что обсуждается идея ввести запрет юристам без статуса адвоката участвовать в гражданском и административном судопроизводстве.

Эксперты давно бьют тревогу: в настоящий момент поступают сигналы о росте активности так называемых серых юристов, которые нередко предлагают гражданам платные услуги под видом бесплатной юридической помощи. Эти и многие другие проблемы снижают авторитет юридического сообщества в глазах граждан, подчеркивают правоведы.

По словам Константина Чуйченко, адвокатура – адекватный фильтр для посредственных юристов, и нормы, которые разработает Минюст, должны повысить качество юридической помощи.

Тем не менее у идеи есть и противники. Поэтому важно было разобраться в этом вопросе с научной точки зрения.

В диссертационном исследовании аргументировано, что «для получения квалифицированной юридической помощи в России целесообразно введение адвокатской монополии».

Источник – «Российская газета».