Лента новостей
Нужна стратегия развития бесплатной юридической помощи
Эксперты допускают применение ИИ в российском судопроизводстве
Конституционный Суд остался на стороне следствия
Мнения
Работаем с детьми круглый год
Интервью
«Совместная творческая деятельность очень сплотила наш коллектив»
Минюст России просят повысить порог входа в уголовные дела
СМИ: Особо крупные размеры хищений и взяток разошлись с реальностью
В Министерстве юстиции Российской Федерации обсудили необходимость пересмотра порогов крупного и особо крупного ущерба в уголовном законодательстве. Нормы 20-летней давности не соответствуют финансово-экономической реальности, но продолжают продуцировать дела и приговоры вплоть до перегибов на местах. Например, даже не самый дорогой подарок могут квалифицировать как коррупционную схему.
Для обсуждения мер по дальнейшей актуализации Уголовного кодекса Российской Федерации на совещание в Минюсте России пригласили представителей Верховного Суда Российской Федерации, правоохранительных и других госорганов, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Обсужден ряд направлений возможной законодательной работы. Наиболее острым стал вопрос о пересмотре минимальных порогов ущерба, квалифицируемого как «крупный» и «особо крупный», в делах о преступлениях против собственности и о коррупции.
Соответствующие суммы были установлены в УК РФ два десятилетия назад – и в связи с этим теперь есть вопрос о реальной общественной опасности таких деяний. Но пока ответа на него нет, продолжаются перекосы в правоприменении. Какие-то явно бытовые ситуации оборачиваются уголовным преследованием, а иногда и реальным сроком из-за какого-нибудь подарка. Как шутят в юридической среде, скоро, судя по всему, и за коробку конфет будут судить.
Тревогу юристов вызывает и дисбаланс в оценке общественной опасности различных преступлений. В качестве иллюстрации проблемы можно привести ч. 5 ст. 290 УК РФ: за взятку свыше 150 тыс. руб. предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. В то же время наказание за убийство (в зависимости от обстоятельств) варьируется от 6 до 15 лет лишения свободы. «В своем выступлении я поставил вопрос о необходимости повысить нижние значения крупного и особо крупного размеров по преступлениям против собственности, а также коррупционным составам», – сообщил журналистам вице-президент ФПА РФ Нвер Гаспарян.
Он напомнил, что, когда в 2003 г. для этого определили, скажем, 1 млн руб., на тот момент, по данным Росстата, средняя зарплата составляла 5,5 тыс. руб. Однокомнатная квартира в Москве стоила примерно тот же миллион. Но теперь средняя зарплата – это около 100 тыс. руб., а цена столичной однушки начинается с 10 млн руб. То есть крупный и особо крупный размеры давно стали «так называемыми». При этом если для сравнения, то в СССР особо крупный размер хищения равнялся 10 тыс. руб. при средней месячной зарплате в 100 руб., или превышал ее в 100 раз, тогда как сейчас – лишь в 10 раз.
Это приводит к тому, подчеркнул Нвер Гаспарян, что людей осуждают, к примеру, за мошенничество с хищением, скажем, 1,5 млн руб., то есть в особо крупном размере, к наказанию до 10 лет. В отсутствие данного квалифицирующего признака дела рассматривались бы по более мягким частям ст. 159 УК РФ, в которых указано до 5–6 лет лишения свободы. «Не должно быть никаких сомнений, что УК РФ должен соответствовать произошедшим в стране экономическим изменениям», – подчеркнул он.
Источник – «Независимая газета».