Лента новостей
Движение в сторону профессионализации судебного представительства
«Вертикальная» Фемида – не для защиты прав граждан
Суды предпочитают принимать решения без протокола
Мнения
Корпоративное мероприятие «со смыслом»
Интервью
«Полюбить профессию, упорно работать, профессионально совершенствоваться и верить в свою звезду»
Как самый масштабный сбой ГАС «Правосудие» повлиял на работу судебной системы
СМИ: Юридическому сообществу пришлось адаптироваться, вернувшись к старым методам работы
Система ГАС «Правосудие» спустя месяц полностью восстановилась после масштабного сбоя – из-за хакерской атаки 7 октября перестали работать сайты федеральных судов (на доменах arbitr.ru, sudrf.ru), мировых судей (msudrf.ru), судебного департамента при Верховном Суде (ВС) и его управлений в субъектах Российской Федерации, а также официальные ресурсы органов судейского сообщества. Подача процессуальных обращений и жалоб в электронном виде через модули «Электронное правосудие» и «Система подачи жалоб» на сайтах судов и на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) также не работала, следует из данных Судебного департамента ВС. Московская картотека судов работала практически в штатном режиме (ее обслуживает другой разработчик).
За считанные годы мы так привыкли к эффективным и крайне удобным современным информационным системам, что стали безоговорочно на них полагаться, говорит вице-президент Федеральной палаты адвокатов, президент Адвокатской палаты города Москвы Сергей Зубков. Он сказал, что отказ такой глобальной системы, как ГАС, наглядно продемонстрировал обратную сторону медали. По словам Сергея Зубкова, для судов и всех участников процесса возникли существенные сложности – от элементарного выяснения места и времени судебного заседания до необходимости подачи документов в суд на бумажном носителе. «Многие прекрасно помнят, как велись дела раньше, что позволило быстро адаптироваться к ситуации», – сказал он. Информацию о движении дела выясняли по телефону, вернулись к работе с бумажными носителями и стали приносить процессуальные документы непосредственно в канцелярию суда, рассказал Сергей Зубков, как именно проходила адаптация к последствиям сбоя. Адвокат надеется, что в будущем будут разработаны протоколы, которые позволят обеспечить работу судов в любых условиях.
На данный момент работа почти всех сервисов ГАС «Правосудие» восстановлена, проинформировал Судебный департамент в своем официальном аккаунте во «ВКонтакте» 22 октября. К тому времени заработали интернет-сайты и почтовая служба федеральных арбитражных судов, а также завершились работы по запуску системы взаимодействия судов с государственными органами и организациями посредством СМЭВ (направление запросов, электронных исполнительных документов, электронных заказных писем). Позднее восстановили сайты судов общей юрисдикции и сервис подачи документов в электронном виде через ЕПГУ.
Такая долгая починка вызвана естественной необходимостью восстанавливать огромные массивы данных, которые были зашифрованы, пояснил журналистам руководитель департамента расследований T.Hunter, эксперт рынка НТИ SafeNet («Сейфнет») Игорь Бедеров. По его мнению, инцидент был связан с распространением вируса-шифровальщика. «Вирус-шифровальщик вряд ли попал в систему в результате взлома, т. е. это был либо инсайт, либо недогляд кого-то из сотрудников, который перешел не по той ссылке или скачал то ПО, которое скачивать не следовало», – предположил эксперт по кибербезопасности. Игорь Бедеров со ссылкой на специалистов и данные в прохакерских группах говорит, что «пошифровано» – а это было именно шифрование – было хакерами с Украины.
Систему ГАС «Правосудие» ввели в 2006 г. и постоянно дополняли новыми сервисами. Но в последнее время с ней было связано несколько коррупционных скандалов, приведших к возбуждению уголовных дел. В июле 2023 г. Пресненский суд арестовал заместителя руководителя ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» судебного департамента» Романа Калину. Его обвинили в хищении более 40 млн руб. при поставках технического оборудования для департамента. В июне 2024 г. Красногорский суд приговорил трех сотрудников аппарата Мособлсуда. Их признали виновными в создании системы фиктивных карточек дел и внесении выгодных их заказчикам сведений об исходе дела. В результате им назначили условные сроки по статье о неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации (ч. 3 ст. 272 УК РФ).
Источник – газета «Ведомости».