Лента новостей

13 февраля 2020 г.
Примирение сторон на ход дела влияет слабо
«Независимая газета»: На прекращение уголовного преследования у следствия и суда есть право, а не обязанность
12 февраля 2020 г.
Особую роль адвокатуры необходимо закрепить в Конституции
Интернет-газета ZNAK: Адвокатское сообщество России обсудит в Екатеринбурге поправки в Конституцию
12 февраля 2020 г.
Дела по экономическим статьям могут передать судам присяжных
«Ведомости»: Это может повысить объективность судопроизводства, надеются эксперты

Мнения

Елена Леванюк
17 февраля 2020 г.
Коллеге и учителю посвящается
О книге, изданной Адвокатской палатой Ивановской области к 80-летию Юрия Дрондина

Интервью

Взаимное сотрудничество по всем направлениям
31 января 2020 г.
Александр Классен
Взаимное сотрудничество по всем направлениям
Вице-президент АП Челябинской области Александр Классен рассказал о развитии юридического образования в регионе и результатах сотрудничества палаты с ЮУрГУ

ФПА просит Думу утвердить право адвокатов делать копии документов

22 января 2016 г. 15:00

ФПА РФ направила в Госдуму свою правовую позицию по проекту поправок в УПК РФ, разрешающих подследственным и адвокатам снимать копии с материалов дела


В документе, адресованном председателю ГД Сергею Нарышкину, ФПА отмечает, что полностью поддерживает законопроект, внесенный сенаторами Андреем Клишасом и Вадимом Тюльпановым, а также экс-сенатором, ныне статс-секретарем палаты Константином Добрыниным.Действующее законодательство, подчеркивает ФПА, предоставляет право обвиняемому/подозреваемому и его защитнику в процессе ознакомления с процессуальными документами делать выписки из них. При этом следователь в праве отказать им в снятии копий с материалов дела. Это "создает возможность для злоупотреблений со стороны обвинения и нарушения права обвиняемого/подозреваемого на защиту", – отмечается в законопроекте. Так, при заявлении ходатайства оно должно содержать ссылки на конкретные листы или цитирование текста документа, что невозможно сделать, не имея его копии.По мнению ФПА, принятие законопроекта не приведет к нарушению тайны следствия. "По существующему порядку правового регулирования сам факт предоставления для ознакомления обвиняемому/подозреваемому и его защитнику процессуального документа, а также наличие возможности делать выписки из него указывают на то, что законодатель не расценивает это как нарушение тайны предварительного следствия", – подчеркивают в палате. По этим же доводам следует признать, что тайна следствия не будет нарушена, если сторона защиты получит право снимать копию с процессуального документа при ознакомлении с ним.С полным текстом статьи можно ознакомиться здесьhttp://pravo.ru/news/view/125602/

Поделиться