Лента новостей

1 декабря 2021 г.
Пустяковая провинность
«Российская газета»: Суды начали активно прекращать дела по малозначительным преступлениям
25 ноября 2021 г.
Новые обстоятельства
«Российская газета»: Верховный Cуд впервые разъяснит, как исправлять старые судебные ошибки
22 ноября 2021 г.
Тайна адвокатской почты
«Агентство правовой информации»: Исправительные учреждения продолжают цензурировать переписку осужденных с адвокатами

Мнения

Алексей Бородин
1 декабря 2021 г.
Быть полезным обществу на безвозмездной основе
Программа pro bono как важный элемент системной деятельности адвокатов

Интервью

Крайности смыкаются и отторгаются, а безответственность и безнаказанность всегда способствуют злоупотреблениям
22 ноября 2021 г.
Вадим Клювгант
Крайности смыкаются и отторгаются, а безответственность и безнаказанность всегда способствуют злоупотреблениям
Проекты законодательных норм об ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности по-прежнему обездвижены

Дом стал тюрьмой

27 января 2016 г. 12:44

За пять лет применение домашнего ареста в России выросло в три с половиной раза


По данным зампредседателя Верховного Суда России Владимира Давыдова, в 2011 году суды вынесли 1300 решений о домашнем аресте. А только за одиннадцать месяцев прошлого года под домашний арест были отправлены 4146 человек.

Но в целом суды еще проявляют осторожность, и если следствие просит отправить человека в СИЗО, то суд, как правило, соглашается. Залог же пока остается достаточно редкой мерой. Например, в 2014 году такая мера пресечения была применена лишь в отношении 50 человек. При этом полтора года назад минимальный размер залога по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести был снижен со 100 тысяч до 50 тысяч рублей. Предполагалось, что снижение планки позволит чаще применять такую меру пресечения. Ведь когда речь о каком-то незначительном преступлении, а подозреваемый небогат, то и небольшая сумма может послужить достаточной гарантией, что человек не сбежит.В свою очередь президент Федеральной палаты адвокатов России Юрий Пилипенко предложил развивать в России институт компенсации лицам, чьи права были нарушены в результате вынесения в их отношении ошибочных судебных решений, - аналогично тому, как это делается в ряде зарубежных стран. Получить компенсацию за судебную ошибку можно и сегодня, но процесс сложный, а суммы в итоге присуждаются небольшие. Между тем в других странах компенсации за судебные ошибки могут достигать десятков миллионов долларов.По его мнению, если наша страна будет нести аналогичную ответственность перед ошибочно осужденными гражданами и на бюджет страны будет ложиться соответствующая нагрузка, возможно, это позитивно повлияет на качество принимаемых судами решений.

С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь: http://www.rg.ru/2016/01/27/arest.html

Поделиться