Лента новостей

20 января 2021 г.
Верховный Суд оставил в силе «флеш-приговоры»
«Независимая газета»: В вердиктах не запрещается повторять ошибки и опечатки следствия
18 января 2021 г.
Самоназначившийся адвокат лишился статуса
«Агентство правовой информации»: Произвольное участие адвоката в уголовном деле по назначению является грубым нарушением
15 января 2021 г.
Пойдут на встречу
«Российская газета»: Осужденные, находящиеся в СИЗО, получили право на длительные свидания

Мнения

Алексей Иванов
20 января 2021 г.
Адвокат и реклама кошачьего корма. Можно, но осторожно?
О возможности получать вознаграждение за размещение чужой рекламы в своем аккаунте в соцсети

Интервью

Будущее – за консолидацией адвокатов
29 декабря 2020 г.
Максим Белянин
Будущее – за консолидацией адвокатов
Специалисты станут объединяться в коллективы

Должен и вооружен

12 августа 2016 г. 13:51

Данные об оружии должников останутся секретом для коллекторов


Государственные инстанции откажут коллекторам в доступе к чувствительной информации о должниках: наличии оружия, ценного имущества, пенсионных накоплениях и прочее.Судебные приставы будут предоставлять только ту информацию и только в тех объемах, которые определены действующим законодательством. У коллектора не больше, но и не меньше прав, чем у любого обычного гражданина. Что может узнать взыскатель, например, женщина, разыскивающая мужа-алиментщика, то же самое сообщат и коллектору. Кроме того, уже сейчас информацию по исполнительному производству можно получить в «Личном кабинете стороны исполнительного производства» на сайте ФССП России, а также на Едином портале государственных услуг. Поэтому тот, кто хочет работать цивилизованно, тот найдет возможность.Недавно был принят закон, который устанавливает к коллекторам строгие требования, ограничения и запреты, вводит жесткий контроль со стороны государства. Основные нормы закона вступают в силу с 1 января будущего года. Сейчас по поручению правительства разрабатываются нормативные акты, которые возложат обязанность по контролю за коллекторской деятельностью и ведению государственного реестра этих юридических лиц на Федеральную службу судебных приставов.«Данный запрос связан с желанием коллекторов проверить, может ли должник применить к ним оружие при слишком назойливом или незаконном требовании коллектора о возврате долга, - сказал советник Федеральной палаты адвокатов Александр Боломатов. - Полагаю, что коллекторы рассуждают таким образом: если у должника будет оружие, коллектор постарается не нарушать закон, а если оружия нет, то можно к должнику применить более жесткие методы».Правда, сами коллекторы объясняют запрос несколько по-иному. Мол, оружие косвенно свидетельствует, что у должника есть и деньги, и ценное имущество. Да и сам охотничий карабин тоже удовольствие недешевое. Коллекторы также хотели бы получать через приставов информацию из баз ГИБДД, налоговой службы, Росреестра, Пенсионного фонда, ЗАГСов, Центрального адресного бюро и т.п. Но хотеть - не значит получить.«С точки зрения гражданского процесса указанный запрос не имеет смысла, - говорит адвокат Александр Боломатов. - В рамках исполнительного производства допускается получение приставом сведений об имуществе должника. Коллектору, иными словами коммерческой организации, бизнес которого заключается в помощи кредитору вне процедуры исполнительного производства, совершенно нет необходимости знать эти сведения. Для получения сведений об имуществе надо лишь инициировать процедуру исполнительного производства».С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь:https://rg.ru/2016/08/11/dannye-ob-oruzhii-dolzhnikov-ostanutsia-sekretom-dlia-kollektorov.html
Поделиться