Дешевая реабилитация

Верховный Суд России усмотрел в выплате завышенных компенсаций гражданам, необоснованно подвергшимся уголовному преследованию, нарушение «прав всего населения», уплачивающего налоги в бюджет. Эксперты связывают новый тренд с выходом России из Совета Европы. Как указала советник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Ирина Фаст, ранее российские суды могли ориентироваться на цифры ЕСПЧ. «В некотором роде это была объективная оценка, основанная на международной практике. Сейчас осталось только внутреннее судейское усмотрение, а оно у всех разное. Система идет по долгому и непредсказуемому пути внутреннего регулирования, который зависит, к сожалению, от внешних обстоятельств», – отмечает адвокат.

В последние годы служители Фемиды взыскивали в пользу несправедливо обвиненных в различных преступлениях порой миллионы рублей. Но все эти решения отменялись высшей инстанцией как немотивированные, хотя нравственные страдания априори оцениваются субъективно.

Одно из последних решений Верховный Суд России принял по иску экс-начальницы управляющей компании Челябинской области Алии Букиной, обвиненной в должностных преступлениях. Дознание длилось почти 2 года, вынесенный обвинительный приговор дважды отменялся. Только после очередного пересмотра уголовное дело было прекращено за непричастностью подсудимой к преступлению. По уверению оправданной, трехлетнее преследование, допросы, обыски на работе и необоснованный обвинительный приговор негативно отразились на ее трудовой деятельности, семейной жизни и состоянии здоровья. Согласившись с этими доводами, суд взыскал в пользу Алии Букиной компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали это решение.

В 1,5 млн оценили моральные страдания обвиненного в получении взятки бывшего оперуполномоченного полиции Владивостока Константина Фунтусова. После почти 6 лет следствия и судов его признали невиновным. Подтверждая право на реабилитацию и возмещение вреда, служители Фемиды констатировали, что «сам по себе факт привлечения к уголовной ответственности сопряжен с проведением следственных мероприятий (допрос, избрание меры пресечения), что, безусловно, изменило привычный образ жизни». В свою очередь, высшая инстанция пришла к выводу, что выплата завышенной компенсации «нарушает права других категорий граждан, поскольку казна России формируется за счет налогов, сборов и платежей, взимаемых с граждан и юридических лиц». То есть реабилитированные получают миллионы за счет социальных программ и льготных категорий граждан.

Также Верховный Суд России указал на отсутствие доказательств степени и характера вреда, причиненного бывшим подследственным (а зачастую и заключенным). «Компенсация морального вреда должна быть адекватной обстоятельствам его причинения подвергнутому незаконному уголовному преследованию», – заключила высшая инстанция, отменяя принятые решения и возвращая дела на пересмотр.

Многие служители Фемиды уже услышали, по сути, указание Верховного Суда России. Так, в начале февраля кассационный суд усомнился в обоснованности компенсации в 4 млн рублей, назначенной петербуржцу Ивану Горностаеву. По обвинению в торговле наркотиками и создании ОПГ он провел в СИЗО почти 5 лет, после чего был оправдан. Ранее не судимый гражданин потерял здоровье, легальный бизнес и семью. Но, вторя выводам высшей инстанции, кассационная сочла эти обстоятельства недостаточными.

Всего лишь год назад Верховный Суд России проводил диаметрально противоположную политику – настаивал на увеличении размера компенсаций за необоснованное уголовное преследование. В частности, признал заниженной сумму в 50 тыс. руб., присужденную Олегу Петрову, который по ложному обвинению провел в СИЗО 2 месяца. После пересмотра компенсацию увеличили до 850 тыс. «Петров О.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, на момент задержания являлся тружеником сельского хозяйства. Незаконное уголовное преследование явилось существенным психотравмирующим фактором, что не могло не вызвать у него сильные эмоциональные переживания и душевное потрясение, повлекшие серьезное стрессовое состояние», – заключил суд.

Также по указанию высшей инстанции удалось получить миллионную компенсацию контр-адмиралу в отставке Юрию Кличугину. Вынося оправдательный приговор, служители Фемиды пришли к выводу, что обвинение в многомиллионных хищениях было «построено на догадках и предположениях органов следствия». «Кличугин более 40 лет прослужил в Военно-морском флоте, занимал руководящие должности, награжден государственными наградами. А после незаконного обвинения в преступлении по надуманным основаниям ему пришлось уволиться с хорошего места работы», – отмечается в решении суда.

Справка

Ежемесячно суды рассматривают в среднем 244 иска о возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда. Примерно две трети (67,2%) удовлетворяется, средняя сумма взыскания в первой инстанции за первую половину 2024 г. достигала 229 тыс. руб.

Источник – «Новый проспект».