Лента новостей

18 мая 2022 г.
Судебный процесс на дистанции
«Российская газета»: Минюст предложил разрешить допрос в судах свидетелей по видеосвязи
28 апреля 2022 г.
«Регулировать нужно не принуждая, создавая предпосылки для комфортного развития»
РАПСИ: Вице-президент ФПА РФ Елена Авакян рассказала о перспективах электронного документооборота и о новациях в области цифрового права
28 апреля 2022 г.
Юристы пришли на помощь
«Российская газета»: Правовые консультации получили около 40 тысяч жителей, эвакуированных из ДНР и ЛНР

Мнения

Булат Юмадилов
17 мая 2022 г.
Призвание во благо служения людям
Об участии адвокатов Республики Башкортостан в оказании бесплатной юридической помощи

Интервью

Минувшие 20 лет были золотым веком российской адвокатуры
20 мая 2022 г.
Юрий Пилипенко
Минувшие 20 лет были золотым веком российской адвокатуры
Благодаря Закону об адвокатской деятельности соблюден баланс между интересами адвокатуры и общефедеральными ценностями

Чтение на скорость

14 сентября 2016 г. 11:14

Предлагаются стандарты ознакомления адвоката с уголовным делом


Адвокатская палата Волгоградской области опубликовала разъяснения о минимальной продолжительности времени ознакомления с материалами уголовного дела.Принятые рекомендации могут стать ориентиром не только для региона. Напомним, сейчас в Госдуме рассматривается законопроект, предлагающий установить жесткие определенные сроки для изучения обвиняемым уголовного дела.Таймер будет включаться не автоматически, а только в том случае, если фигурант и его защита начнут, по мнению суда, явно затягивать чтение. «Проблема установления минимальных сроков ознакомления с материалами дела имеет серьезное значение, так как в действующей редакции закона таких минимальных сроков не установлено, - рассказал советник Федеральной палаты адвокатов Сергей Насонов. - По сути, решение об этих сроках устанавливается самим следователем. Сам следователь устанавливает, какой будет минимальный интервал ознакомления с томом уголовного дела. На практике это приводит к тому, что если следователь не успевает предъявить все материалы дела для ознакомления до конца следствия, то он эти сроки нещадно сокращает, чем ставит защиту в очень затруднительное положение. Очень часто следователь обращается в суд за постановлением об ограничении сроков ознакомления с материалами дела. В этом кроется очень большая проблема - суды иногда удовлетворяют, а иногда отказывают, но крайне сложно в такой ситуации обосновать, например, почему ознакомление происходит быстрее или медленнее, чем нужно».Как считает Совет Адвокатской палаты Волгоградской области, материалы уголовных дел, не составляющих особую сложность, требуют, как правило, не менее двух дней на изучение одного тома уголовного дела, не считая времени, необходимого для общения с доверителем и составления процессуальных документов по результатам ознакомления. При наличии одного из признаков, которые усложняют дело, а также в суде с участием присяжных заседателей - как правило, не менее трех дней на изучение одного тома уголовного дела, к которым возможно отнесение указанных признаков. А если усложняющих дело признаков три и более - не менее четырех дней на изучение одного тома.С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь: https://rg.ru/2016/09/13/reg-ufo/iuristy-predlozhili-standarty-oznakomleniia-advokata-s-ugolovnym-de...
Поделиться