Лента новостей

Pro bono: мифы и страхи в России

«Сфера»: Об опыте юристов, практикующих pro bono

Полиция заплатит

«Российская газета»: Суд взыскал с МВД компенсацию за незаконный обыск у адвоката

Защита без помех

«Российская газета»: Кассационный суд запретил требовать от адвоката лишние документы

Мнения

Псковские адвокаты активно работают с молодежью

Адвокатская палата региона реализует ряд проектов по правовому просвещению молодежи и студентов

Интервью

Отказаться от ограничения права на кассацию

Заместитель председателя КС РФ в отставке Тамара Морщакова высказала мнение по поводу предложения ограничить право на кассационное обжалование приговоров сроком в два месяца

Чтение на скорость

14 сентября 2016 г. 11:14

Предлагаются стандарты ознакомления адвоката с уголовным делом

Адвокатская палата Волгоградской области опубликовала разъяснения о минимальной продолжительности времени ознакомления с материалами уголовного дела.Принятые рекомендации могут стать ориентиром не только для региона. Напомним, сейчас в Госдуме рассматривается законопроект, предлагающий установить жесткие определенные сроки для изучения обвиняемым уголовного дела.Таймер будет включаться не автоматически, а только в том случае, если фигурант и его защита начнут, по мнению суда, явно затягивать чтение. «Проблема установления минимальных сроков ознакомления с материалами дела имеет серьезное значение, так как в действующей редакции закона таких минимальных сроков не установлено, - рассказал советник Федеральной палаты адвокатов Сергей Насонов. - По сути, решение об этих сроках устанавливается самим следователем. Сам следователь устанавливает, какой будет минимальный интервал ознакомления с томом уголовного дела. На практике это приводит к тому, что если следователь не успевает предъявить все материалы дела для ознакомления до конца следствия, то он эти сроки нещадно сокращает, чем ставит защиту в очень затруднительное положение. Очень часто следователь обращается в суд за постановлением об ограничении сроков ознакомления с материалами дела. В этом кроется очень большая проблема - суды иногда удовлетворяют, а иногда отказывают, но крайне сложно в такой ситуации обосновать, например, почему ознакомление происходит быстрее или медленнее, чем нужно».Как считает Совет Адвокатской палаты Волгоградской области, материалы уголовных дел, не составляющих особую сложность, требуют, как правило, не менее двух дней на изучение одного тома уголовного дела, не считая времени, необходимого для общения с доверителем и составления процессуальных документов по результатам ознакомления. При наличии одного из признаков, которые усложняют дело, а также в суде с участием присяжных заседателей - как правило, не менее трех дней на изучение одного тома уголовного дела, к которым возможно отнесение указанных признаков. А если усложняющих дело признаков три и более - не менее четырех дней на изучение одного тома.С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь: https://rg.ru/2016/09/13/reg-ufo/iuristy-predlozhili-standarty-oznakomleniia-advokata-s-ugolovnym-de...

Распечатать

Прямая ссылка на материал: