Лента новостей

8 августа 2019 г.
Недопуск недопустим
ФПА РФ обратилась в СК и МВД в связи с недопуском адвокатов к задержанным на акциях в Москве
7 августа 2019 г.
Дал отпор – иди в тюрьму
Следователи и суды часто не делают различий между нападением и самообороной

Мнения

Татьяна Бутовченко
23 августа 2019 г.
Последствия «фейковой» юридической помощи
О недопустимости поиска дополнительной личной выгоды в системе субсидируемой юридической помощи

Интервью

О «Доме адвоката» и главных задачах липецкой адвокатуры
20 августа 2019 г.
Валентина Артёмова
О «Доме адвоката» и главных задачах липецкой адвокатуры
Интервью у Валентины Артёмовой берет корреспондент Департамента информационного обеспечения ФПА РФ Анна Стороженко

Актуальные вопросы

11 января 2016 г. 14:05

Опубликовано интервью статс-секретаря ФПА РФ Константина Добрынина для журнала «Уголовный процесс»


Основной темой беседы стало подведение итогов 2015 года. Также статс-секретарь ФПА РФ – заместитель президента ФПА РФ по взаимодействию с государственными органами Константин Добрынин в интервью прокомментировал ряд актуальных для адвокатуры и юридического сообщества вопросов.

Одним из главных позитивных итогов года Константин Добрынин считает принятие Госдумой законопроекта о праве на звонок, разработанного группой членов Совета Федерации ФС РФ и ФПА РФ: «В законопроекте предусмотрена возможность самому подозреваемому уведомить своих родственников и защитника о задержании посредством телефонной связи, а при ее отсутствии — иным видом связи, продолжительностью не менее 5 минут. При этом дознаватель, следователь такую возможность обязан предоставить не позднее двух часов с момента фактического доставления к нему подозреваемого. Также законопроектом регламентируется вопрос участия адвоката при составлении протокола задержания подозреваемого. Статью 92 УПК РФ мы предлагаем дополнить нормой, устанавливающей, что при составлении протокола задержания участие защитника обязательно».

Кроме того, статс-секретарь ФПА выразил свою позицию к предложениям расширить компетенцию суда присяжных, ограничить возможность обжалование всех действий следователя, ввести в уголовный процесс примирительные процедуры, а также по ряду иных вопросов.

Ознакомиться с полным текстом интервью модно на сайте журнала «Уголовный процесс»

http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=436358&utm_medium=refer&utm_source=www.ugpr.ru&utm_campaign=refer_www.ugpr.ru_content_vrezka_1452

Поделиться