№8 (265) за апрель 2018 г.

Вопросы реформы на «Саммите 3+1»

6 апреля в Берлине обсудили новые вызовы адвокатуре в современных условиях. Встреча представителей адвокатур Республики Беларусь, Федеративной Республики Германия, Российской Федерации и Украины, прошедшая в формате круглого стола, получила рабочее название «Саммит 3+1», поскольку была организована немецкой стороной и нацелена на обсуждение проблем адвокатур Белоруссии, России и Украины, адвокатской деятельности в профессиональном сообществе этих стран, а также сравнение этого опыта с практикой немецких коллег и европейского адвокатского сообщества в целом. Название форума оправдывалось и составами делегаций каждой из стран, которые возглавили президенты национальных адвокатур: Эккехарт Шефер (Германия), Виктор Чайчиц (Беларусь), Юрий Пилипенко (Россия) и Лидия Изовитова (Украина).

Владимир Путин поручил Правительству проработать вопрос повышения ставок защитникам по назначению

6 апреля Президент России Владимир Путин дал поручение Правительству РФ проработать вопрос о возможности повышения оплаты труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда. Об этом Федеральной палате адвокатов сообщили в Администрации Президента РФ. Комментируя информацию о поручении, президент ФПА РФ Юрий Пилипенко подчеркнул, что этого удалось добиться за счет объединения усилий адвокатов в позитивном русле. Также он отметил, что Правительство РФ будет вынуждено изыскивать возможность повысить оплату труда адвокатов.

Проект направлен на создание равных условий

12 апреля в рамках форума, организованного газетой «Ведомости», состоялся диалог «Касается каждого: регулирование рынка юридических услуг». Модератором сессии выступил президент ФПА РФ Юрий Пилипенко. Эксперты обсудили Концепцию регулирования рынка профессиональной юридической помощи. Заместитель директора Департамента Минюста России по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Роман Рябый напомнил, что проект Концепции уже обсуждался на различных площадках; проработаны и учтены замечания, но дискуссии продолжатся.

Небесспорный законопроект

10 апреля в здании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) прошло заседание Общественно-консультативного совета Федеральной палаты адвокатов РФ. Обсуждался разработанный Верховным Судом РФ законопроект № 383208-07 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Работа над законопроектом продолжается

Закон Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» принят в первом чтении. Председатель Республиканской коллегии адвокатов РК Ануар Түгел в интервью по просьбе «АГ» выразил надежду, что в дальнейшем в него будут внесены поправки, на которых настаивает адвокатура. Сокращение объема и характера гарантий адвокатской деятельности, которое предусмотрено проектом, сильно бьет по возможности адвоката осуществлять свою работу в обстановке, свободной от угроз и давления. В связи с этим продолжается борьба за гарантии деятельности адвокатов и основные начала независимости адвокатуры, сообщил он.

В поиске компромиссов

По предложению председателя Сахалинского областного суда Михаила Короля «гостем номера» судейского журнала «Сахалинская Фемида» впервые стал член Совета ФПА РФ, президент Сахалинской адвокатской палаты (САП) Максим Белянин. В частности, он рассказал о взаимодействии САП с судебной системой. Приводим текст данной статьи. По его мнению, несмотря на некоторые сложности взаимоотношений адвокатуры с судебной системой, адвокатское сообщество, придерживаясь своих принципиальных позиций, готово к взаимодействию с судебным корпусом, надеясь на обоюдное движение в данном направлении.

Защитники под атакой

Понятие недобросовестного использования права на защиту, введенное Верховным Судом РФ в орбиту уголовного правоприменения два с половиной года назад, является мощнейшим юридическим инструментом, позволяющим атаковать процессуальную позицию защиты. Однако лишена ли защита аналогичной возможности в отношении действий и бездействия стороны обвинения? Адвокат Балтийской коллегии адвокатов им. Анатолия Собчака Александр Мелешко полагает, что доведение до логического конца данной концепции принесет адвокатам-защитникам даже большую пользу, чем стороне обвинения.

Односторонняя конструкция

Александр Мелешко формулирует, в чем состоит риск применения введенной ВС РФ в орбиту уголовного правоприменения концепции недобросовестного использования права на защиту. Уделяя особое внимание подходам ЕСПЧ к трактовке понятия злоупотребления правом на подачу жалобы, выработанным в рамках практики толкования критериев приемлемости индивидуальных обращений, поступающих в данный международный судебный орган, и применению им концепции «недобросовестного поведения заявителя» при рассмотрении жалоб на нарушение разумных сроков судопроизводства в рамках ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, доцент кафедры уголовно-процессуального права Университета им. О.Е. Кутафина Артем Осипов считает, что введение любого дополнительного оценочного понятия в систему оснований возможного ограничения прав личности должно отвечать требованиям точности, ясности и предсказуемости применения.

Достоверность доказательств под сомнением

В настоящей статье рассмотрена проблема допустимости предоставления адвокатом доказательств в суд, когда адвокату очевидна недостоверность полученных от доверителя доказательств либо когда он сомневается в их достоверности. Адвокат Московской коллегии адвокатов «Каганер и партнеры» Сергей Купрейченко приводит опыт Великобритании в области профессиональной этики барристеров с целью определения его значения для российской правоприменительной практики. Сформулировано, какие преграды существуют у нас для внедрения рассмотренных правил поведения адвоката при доказывании.

Нюансы договора займа

Весьма распространенной является ситуация, когда компания берет беспроцентный заем на развитие бизнеса у физического лица, являющегося одновременно одним из участников той же компании. Младший юрист Адвокатского бюро «А2» Екатерина Ващилко рассматривает аспекты, которым стороны часто не придают должного внимания при заключении подобного рода договоров.

Будущее электронных доказательств

В «АГ» № 3 (260) вышла статья Анны Мининой «Обеспечить доступ к доказательствам», в которой автор анализирует действующее правовое регулирование, рассказывает о мерах, предлагаемых Еврокомиссией с целью усовершенствования механизма трансграничного доступа к электронным доказательствам, а также рисках, которые несут в себе предлагаемые новеллы. В настоящей публикации вопросы обеспечения такого доступа рассматриваются адвокатом Центра международной защиты прав человека Сергеем Князькиным с точки зрения трех аспектов: 1) защиты и обеспечения прав самих пользователей информационных технологий, включая защиту адвокатской тайны; 2) государственного регулирования информационной безопасности и доступа к электронным доказательствам, развития национального законодательства в этой сфере; 3) международного регулирования указанной сферы.

Не такой простой договор

Юрист судебно-аналитического отдела компании Heads Consulting Александра Елизарова, комментируя статью Екатерины Ващилко «Нюансы договора займа» (см.: «АГ». № 8 (265)), считает, что не стоит воспринимать данный договор как упрощенный. Необходимо уделять особое внимание деталям его составления.

Рассмотреть и дополнить

Как сообщалось в № 6 (263) «АГ», 19 апреля Федеральная палата адвокатов РФ проведет в Общественной палате РФ конференцию «Инициатива Верховного Суда РФ по реформе судопроизводства: оптимизация судебной процедуры или нарушение прав участников процесса». Предложения по поправкам можно было до 29 марта направить в редакцию «АГ». Адвокат МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев систематизировал предложения Совета молодых адвокатов АП г. Москвы по внесению изменений в ГПК РФ и АПК РФ.

Не оферта, а реклама

Одной из маркетинговых уловок, применяемых банками с целью привлечения клиентов, является направление СМС-сообщений о предварительно одобренном кредите. Наверное, каждый из нас получал такое финансовое предложение. Иногда суммы, которые якобы одобрил банк, указанные в СМС-сообщениях, поражают своим внушительным размером, что заставляет задуматься о том, можно ли рассматривать СМС-сообщение в качестве оферты, дающей право требовать заключения кредитного договора на предложенных условиях. Ответы, как всегда, находятся в судебной практике, считает адвокат АП Волгоградской области Юлия Севастьянова.

Минимизировать последствия

Юрист-консультант МОКА «Сазонов и партнеры» Екатерина Сорокина, комментируя статью Екатерины Ващилко «Нюансы договора займа», расширяет список условий, которые следует включать в подобный договор при его заключении. Уделяется внимание изменениям, внесенным в Гражданский кодекс РФ, касающимся договора займа, основанию его расторжения, виду споров по нему.

Если жилье служебное

Адвокаты, специализирующиеся по жилищному праву, часто интересуются: как приватизировать жилье, которое «числится» за Москвой, но было получено по служебному ордеру, правомерен ли отказ Департамента городского имущества г. Москвы в заключении договора социального найма? Изучив судебную практику по данной категории дел, адвокат КА «Адвокат» Ольга Савостьянова ответит на эти вопросы.

Необходимо раскрыть мотивы

Юрист практики реструктуризации и банкротства юридической фирмы ART DE LEX Юлия Шилова в своем комментарии к статье Екатерины Ващилко «Нюансы договора займа», освещая предстоящие изменения в Гражданский кодекс РФ, касающиеся договора займа, отмечает, что данный договор, выданный участником юридического лица на развитие бизнеса, фактически способен заменить собой корпоративный договор, что позволяет использовать его в обход закона в случае банкротства юридического лица.

Ошибки в выборе закона

Рассуждая о теме, затронутой Ольгой Савостьяновой, адвокат-партнер АБ г. Москвы «Тонкий и партнеры» Илья Лясковский отмечает, что легко заметить в статье неопределенность регионального и федерального жилищного законодательства. По его мнению, это происходит от непонимания предмета регулирования Федерального закона 29 декабря 2014 г. № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» (далее – Вводный закон). В чем состоят противоречия между данным законом и Положением, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 5 августа 2008 г. № 711-ПП1, будет рассмотрено в публикации.

Неоднородная судебная практика

В настоящем комментарии к статье Ольги Савостьяновой «Если жилье служебное», опубликованной в «АГ» № 8 (265), адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина отмечает, что тема служебных квартир является актуальной с точки зрения не только широкого правового регулирования, но и складывающейся неоднородной судебной практики. Как автор считает, даже признание Верховным Судом РФ п. 1.1 постановления Правительства Москвы от 5 августа 2008 г. № 711-ПП1 (далее – Постановление № 711-ПП) противоречащим федеральному законодательству не разрешило все проблемы в правоприменении.

Знание – сила

Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» Игорь Бушманов продолжает цикл статей по истории юридического образования в России (начало в № 18–19 «АГ» за 2015 г., № 13, 14 за 2016 г.). В Российской империи юридические факультеты функционировали при крупнейших университетах и фактически являлись основной «кузницей» по выпуску высококвалифицированных юридических кадров. Выходцами из стен юридических факультетов были не только выдающиеся юристы, адвокаты, судебные и прокурорские работники, но и известные политики, писатели, деятели науки и культуры.