Лента новостей
Адвокатская палата Карачаево-Черкесской Республики в лидерах адвокатуры России
Состоялось заседание Совета Адвокатской палаты Амурской области
Состоялось заседание Совета Тульской областной адвокатской палаты
Мнения
Слишком много оправдательных приговоров?
Интервью
Международное сотрудничество как один из ключевых векторов развития
Зона действия КИС АР в регионе расширяется
Состоялось заседание Совета АП Ленинградской области
Как сообщается на сайте АП Ленинградской области (далее – АПЛО), в ходе заседания были рассмотрены дисциплинарные производства, обсуждалось участие представителей АПЛО в прошедших и предстоящих мероприятиях, распределены обязанности между новыми членами Совета АПЛО, избранными на последней ежегодной конференции адвокатов АПЛО, доложено о расширении зоны действия КИС АР, принято новое Положение о мерах поощрения и дисциплинарной ответственности адвокатов АПЛО, а также избран новый вице-президент АПЛО Руслан Айдамиров.
В своем докладе президент АПЛО Денис Лактионов коснулся вопросов работы нескольких мероприятий, в которых он принимал участие: XI Петербургского международного юридического форума, который проходил в Санкт-Петербурге 11–13 мая, и Международной юридической конференции «Юридический диалог-2023, Армения – Россия». Он также сообщил об участии члена Совета АПЛО Елизаветы Сайкиной в предстоящей конференции «Риски профессиональной деятельности адвоката» в Москве. Денис Лактионов информировал о распределении обязанностей между новыми членами Совета АПЛО, избранными на последней ежегодной конференции адвокатов АПЛО.
Первый вице-президент АПЛО Анна Денисова сделала доклад о работе Международного круглого стола, на котором обсуждалась роль адвокатуры в контексте новых приоритетов интеграции правовой системы России. Она участвовала в мероприятии 19 мая, в формате видео-конференц-связи, и поделилась с коллегами впечатлениями. Кроме того, Анна Денисова предложила принять новое Положение о мерах поощрения и дисциплинарной ответственности адвокатов АПЛО, поскольку ныне действующий документ устарел. Предложение было принято единогласно.
АРПН КИС АР
Руслан Айдамиров сделал доклад о работе по внедрению в Ленинградской области подсистемы автоматизированного распределения между адвокатами поручений на защиту по назначению Комплексной информационной системы адвокатуры России (далее – подсистема АРПН КИС АР). 29 мая подсистема запущена в Тосненском районе области. К ней подключены 19 тосненских адвокатов, изъявивших желание работать по назначению, и около 40 должностных лиц.
6 мая президент АПЛО проведет в Тосно собрание, на котором помимо вопросов, связанных с эксплуатацией КИС АР, будут обсуждаться и другие темы, связанные с профессиональной деятельностью адвокатов.
Руслан Айдамиров внес предложение о принятии поправок в Региональные правила, закрепляющие автоматизированное распределение дел по назначению в Тосненском районе с 29 мая. Предложение было принято.
По сообщению Руслана Айдамирова, за минувший месяц к АРПН КИС АР подключено Управление по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров ГСУ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которого уже поступают заявки для адвокатов АПЛО, состоящих в адвокатских образованиях, расположенных на территории Санкт-Петербурга.
Дисциплинарная практика
Члены Совета АПЛО рассмотрели семь дисциплинарных дел, три из которых возбуждено по представлению вице-президента Андрея Пелевина в связи с неуплатой адвокатами обязательных ежемесячных отчислений, остальные – по жалобам доверителей. В результате в одном случае рассмотрение дела было отложено, одно дисциплинарное дело возвращено в Квалификационную комиссию для нового разбирательства, двум адвокатам было объявлено замечание, в одном случае было принято решение о прекращении статуса адвоката, в отношении двух адвокатов дисциплинарное производство было прекращено в связи с отсутствием в их действиях нарушений профессиональной этики.
В качестве заслуживающего интереса дисциплинарного производства на сайте АПЛО приводится краткое описание дела в отношении адвоката С.
Из материалов дисциплинарного дела следует, что Всеволожским подразделением СК РФ расследовалось уголовное дело в отношении А., которой вменялось в вину совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
А. отрицала вину, ссылаясь на то, что сама стала жертвой домашнего насилия, а ее действия – самооборона.
Защиту А. по назначению осуществляла адвокат Ш., благодаря усилиям которой следователю не удавалось направить дело в суд: по ходатайствам адвоката Ш. прокурор 4 раза возвращал дело следователю для проведения дополнительного расследования и установления процессуально значимых обстоятельств.
А. не признавала вину весь период, что длилось расследование, и это продолжалось до того дня, пока следователь, не уведомив адвоката Ш., в воскресенье провел допрос А. с участием адвоката С.
По версии А. в ходе допроса следователь ввел ее в заблуждение, сообщив, что ее защитник – адвокат Ш. не может продолжать участвовать в деле в силу занятости и впредь ее защиту будет осуществлять адвокат С.
В ходе этого последнего допроса А., не признававшая вину на протяжении полутора лет, подписала протокол с признанием вины и без замечаний подписала протокол об окончании предварительного следствия.
В последующем А. обратилась в АПЛО с жалобой, в которой указала, что адвокат С. действовал вопреки ее интересам: не возражал против проведения следственных действий в выходной день; не интересовался необходимостью их проведения в выходной день; с защитником обвиняемой – адвокатом Ш. не связывался, не выяснял, по какой причине происходит замена адвоката. Адвокат С. своими действиями ухудшил ее положение, поскольку ее вынудили подписать признание в совершении преступления, которого она не совершала, и теперь ей грозит наказание за тяжкое преступление.
Адвокат С. вины не признал.
По его версии, в день, когда он был дежурным адвокатом, ему позвонил следователь и предложил принять участие в допросе А. Следователь пояснил, что адвокат Ш. на его звонки не отвечает; сам он тоже дозвониться до адвоката Ш. не смог и поэтому согласился принять участие в допросе, в ходе которого А. добровольно согласилась признать вину. Давления при этом на А. не оказывалось.
Считает, что жалоба на него инициирована адвокатом Ш., которая такими действиями умаляет авторитет адвокатуры.
В ходе рассмотрения дисциплинарного дела было установлено:
Адвокатом С. не представлен документ, которым он был назначен защитником А., когда и на каком основании, как не представлено и доказательств того, что, приняв от следователя поручение на защиту А., он предпринял какие-либо действия по соблюдению принципа независимости и непрерывности защиты (см. п. 5.6 Региональных правил).
Адвокат С. не предоставил доказательств того, что сама А. и ее защитник – адвокат Ш. за пять суток были уведомлены о назначении таких процессуальных и следственных действий, как предъявление обвинения и допрос обвиняемой, не являющихся неотложными. В то время, как адвокат Ш. предъявила переписку со следователем, из которой видно, что незадолго до проведения описанных следственных действий адвокат Ш. пыталась выяснить у следователя дату их проведения, но не получила ясного ответа на свой вопрос.
Действия адвоката С. были расценены как совершенные вопреки интересам А. и подрыв доверия к адвокатскому сообществу. Единодушным решением Совета С. был лишен статуса адвоката.
Дискуссия у членов Совета возникла лишь по вопросу пресекательного срока, по истечении которого С. может претендовать на получение статуса адвоката. В итоге был установлен срок, близкий к максимальному, – четыре года.
* * *
В заключительной части заседания президент АПЛО предложил избрать вице-президентом палаты Руслана Айдамирова.
Денис Лактионов напомнил коллегам об усилиях предложенного им кандидата, направленных на внедрение и эксплуатацию АРПН КИС АР, стараниями которого подсистема внедрена в шести районах Ленинградской области.
На сегодняшний день к подсистеме подключено почти 750 адвокатов и должностных лиц из 114 судов (в том числе мировых судей) и ведомств (их отделений). Возражений не возникло.
Предложение было принято единогласно.
Вновь избранному вице-президенту помимо вопросов, связанных с внедрением и эксплуатацией подсистемы АРПН КИС АР, поручено администрирование сайта АПЛО и информационное обеспечение деятельности палаты.