Лента новостей

18 февраля 2026 г.
Детский омбудсмен и Адвокатская палата Воронежской области провели большую совместную работу
В Воронежской области с участием представителя Адвокатской палаты состоялось совещание в онлайн-формате с Уполномоченным по правам ребенка при Президенте Российской Федерации Марией Львовой-Беловой
18 февраля 2026 г.
Остаться на светлой стороне правосудия
Апелляция начала рассматривать на втором круге уголовное дело адвоката Дианы Ципиновой

Мнения

Денис Няненко
16 февраля 2026 г.
Когда пассивность недопустима
О том, как судебная защита и системная работа адвокатов Брянской области в рамках оказания бесплатной юридической помощи помогают реализации прав детей-сирот на предоставление жилья

Интервью

Защита по уголовному делу – это аналитическая работа
13 февраля 2026 г.
Наталья Костина
Защита по уголовному делу – это аналитическая работа
«Многие коллеги-мужчины предупреждали меня, что добиться оправдательного приговора практически невозможно»

Ждать или не ждать?

13 июля 2021 г. 16:16

Совет АП Республики Башкортостан разъяснил адвокатам порядок действий при несвоевременном начале судебного заседания


На сайте Адвокатской палаты Республики Башкортостан (далее – АПРБ) опубликовано разъяснение Совета АПРБ по вопросу о том, как адвокатам себя вести в ситуациях, когда судебный процесс не начинается в назначенное время и адвокат не может получить точной информации об уважительности причин такого промедления и точном времени начала заседания.

Адвокатам напомнили, что своевременная явка в суд в назначенное время служит проявлением уважения к суду и другим участникам процесса. Пунктуальность в этом вопросе является одним из необходимых условий соблюдения дисциплины судопроизводства. Опоздание адвоката в судебное заседание подрывает авторитет адвокатуры и служит достаточным основанием для возбуждения в отношении адвоката дисциплинарного производства.

Вместе с тем соблюдение правил судопроизводства, как и проявление уважения к участникам процесса, распространяется на всех участников процесса, в том числе и суд.

Принцип равного отношения ко всем лицам, участвующим в деле, прямо прописан в Кодексе судейской этики. В силу ч. 3 ст. 11 данного документа судья должен принимать меры, направленные на обеспечение права каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок; должным образом организовывать и проводить судебные заседания, не допуская назначения рассмотрения нескольких дел на одно и то же время, неоднократных и безосновательных отложений судебных разбирательств, в том числе в связи с их ненадлежащей подготовкой.

Необходимость проведения судебного заседания в назначенное время закреплена и в процессуальном законодательстве (ст. 160 ГПК РФ и ст. 261 УПК РФ).

Если оно не начинается вовремя, у участников судопроизводства должна быть информация о причине задержки и о том, на какое время заседание переназначено. Адвокату, в свою очередь, следует сделать все от него зависящее, чтобы получить эти сведения. Если адвокат добросовестно предпринял такую попытку, но информацию о переносе заседания ему не сообщили, он должен обозначить и зафиксировать свою позицию и выбрать путь фиксации факта своего присутствия в назначенное судом время начала судебного заседания и того факта, что заседание своевременно не началось (подача заявления в адрес суда с описанием сложившейся ситуации или иным способом). Это необходимо для того, чтобы не было сомнений, что он явился к назначенному времени и в течение разумного срока ждал начала заседания.

В данном случае следует дать собственную взвешенную оценку возможности ожидать начала заседания, при этом важно принимать во внимание необходимость соблюдения баланса между обеспечением права на защиту доверителя и отсутствием злоупотреблений этим правом.

Если принятыми мерами причина задержки установлена и точное время начала процесса определено, более чем на один час от первоначально назначенного, адвокат самостоятельно принимает решение о принятии либо непринятии участия в процессе в зависимости от конкретных обстоятельств, руководствуясь Кодексом профессиональной этики адвоката и рабочим графиком на день.

При этом Совет АП РБ не может дать указаний обязательного характера о конкретной продолжительности времени ожидания адвокатом начала судебного процесса и рекомендует действовать в зависимости от конкретной сложившейся ситуации, с соблюдением разумного баланса интересов доверителя и защиты собственного достоинства адвоката. Основным мотивом к принятию такого решения должна служить необходимость адвоката обеспечить свою своевременную явку в другие назначенные на этот день судебно-следственные действия.

При руководстве адвокатами данными рекомендациями Совет АП РБ полагает такие действия адвокатов добросовестными и обоснованными.

При этом адвокат, не должен манкировать явкой на судебное заседание к строго определенному времени и покидать зал заседания без каких-либо реальных и уважительных оснований.

Ознакомиться с полным текстом разъяснений Совета АПРБ также можно на сайте ФПА РФ.

Пресс-служба АПРБ

Поделиться