Во Владивостоке обсудили риски работы адвокатов по уголовным делам

Как сообщается на сайте АП Приморского края (далее – АППК), в ходе круглого стола, организованного Советом молодых адвокатов (далее – СМА) АППК, были рассмотрены вопросы защиты прав адвоката и выбора правильной тактики в работе по уголовному делу. Кураторы образовательного процесса, – молодые адвокаты Геннадий Григорьев и Сергей Сотов, – приготовили подробную презентацию, сопровождавшую дискуссию участников.

Участники круглого стола обсудили уголовно-правовые риски адвоката: провокации, оказание давления как на адвоката, так и на доверителя, переоценку законности деятельности адвоката.

Так, давление на доверителя может выражаться в виде попыток вынудить его отказаться от защитника по соглашению. Для усиления позиции разумно заранее подать обращение о возможном последующем отказе от действующего защитника и обязательном присутствии защитника в этом случае.

Давление на доверителя может выражаться и в ложном доносе, оговоре адвоката доверителем, перекладывании на защитника своей ответственности, к примеру, за фальсификацию, сокрытие следов преступления, выбор тактики по делу и т.д. Распространенным видом также является посещение доверителя оперативными сотрудниками в отсутствие защитника. Во время подобных визитов доверителя нередко убеждают принять участие в провокации против адвоката.

При общении с участниками процесса, интересы которых могут противоречить интересам подзащитного, а также при ненадлежащем оформлении возмещения причиненного потерпевшему ущерба и морального вреда, нередко возникает риск привлечения адвоката к ответственности по ст. 309 УК РФ «Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу».

В качестве примера серьезнейшего давления на адвоката участники круглого стола рассмотрели резонансное дело Дианы Ципиновой (текстовую трансляцию заседания можно изучить здесь), привлеченной к ответственности по ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти», которой вменялось применение насилия во время конфликта между полицейскими и адвокатами, прибывшими к отделу полиции для оказания юридической помощи задержанному коллеге Ратмиру Жилокову в мае 2020 г. (напомним, Диану Ципинову оправдали. – Прим. ред.)

Оживленное обсуждение вызвал вопрос о возможности записи адвокатом своих встреч с доверителем и использования зафиксированных результатов в качестве доказательства в случае возникновения опасности привлечения адвоката к ответственности вследствие провокации доверителя.

Отметим, что это второй круглый стол в рамках серии из трех учебных мероприятий, проводимых новым составом СМА АППК. Первый был посвящен рискам в работе адвоката по гражданским делам, третий состоится 3 августа. Его темой станут психологические риски в работе адвоката. Ключевой особенностью заключительной части учебы станет участие в мероприятии практикующего психолога в качестве соведущего.