Лента новостей
Представители молодежной адвокатуры Московской области прошли отборочный этап конкурса «Молодой правозащитник Московской области»
Cостоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты города Москвы
Мнения
Мы не хотим, чтобы институт суда присяжных был ликвидирован
Интервью
Медиация как универсальный способ разрешения конфликтов в адвокатской деятельности
Во Владивостоке обсудили риски работы адвокатов по уголовным делам
Второй тематический круглый стол в рамках серии учебных мероприятий был проведен Советом молодых адвокатов Приморья
Как сообщается на сайте АП Приморского края (далее – АППК), в ходе круглого стола, организованного Советом молодых адвокатов (далее – СМА) АППК, были рассмотрены вопросы защиты прав адвоката и выбора правильной тактики в работе по уголовному делу. Кураторы образовательного процесса, – молодые адвокаты Геннадий Григорьев и Сергей Сотов, – приготовили подробную презентацию, сопровождавшую дискуссию участников.
Участники круглого стола обсудили уголовно-правовые риски адвоката: провокации, оказание давления как на адвоката, так и на доверителя, переоценку законности деятельности адвоката.
Так, давление на доверителя может выражаться в виде попыток вынудить его отказаться от защитника по соглашению. Для усиления позиции разумно заранее подать обращение о возможном последующем отказе от действующего защитника и обязательном присутствии защитника в этом случае.
Давление на доверителя может выражаться и в ложном доносе, оговоре адвоката доверителем, перекладывании на защитника своей ответственности, к примеру, за фальсификацию, сокрытие следов преступления, выбор тактики по делу и т.д. Распространенным видом также является посещение доверителя оперативными сотрудниками в отсутствие защитника. Во время подобных визитов доверителя нередко убеждают принять участие в провокации против адвоката.
При общении с участниками процесса, интересы которых могут противоречить интересам подзащитного, а также при ненадлежащем оформлении возмещения причиненного потерпевшему ущерба и морального вреда, нередко возникает риск привлечения адвоката к ответственности по ст. 309 УК РФ «Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу».
В качестве примера серьезнейшего давления на адвоката участники круглого стола рассмотрели резонансное дело Дианы Ципиновой (текстовую трансляцию заседания можно изучить здесь), привлеченной к ответственности по ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти», которой вменялось применение насилия во время конфликта между полицейскими и адвокатами, прибывшими к отделу полиции для оказания юридической помощи задержанному коллеге Ратмиру Жилокову в мае 2020 г. (напомним, Диану Ципинову оправдали. – Прим. ред.)
Оживленное обсуждение вызвал вопрос о возможности записи адвокатом своих встреч с доверителем и использования зафиксированных результатов в качестве доказательства в случае возникновения опасности привлечения адвоката к ответственности вследствие провокации доверителя.
Отметим, что это второй круглый стол в рамках серии из трех учебных мероприятий, проводимых новым составом СМА АППК. Первый был посвящен рискам в работе адвоката по гражданским делам, третий состоится 3 августа. Его темой станут психологические риски в работе адвоката. Ключевой особенностью заключительной части учебы станет участие в мероприятии практикующего психолога в качестве соведущего.