Лента новостей
Член Совета АП Кировской области Марина Одинцова приняла участие в работе Регионального молодежного форума «Киров – территория возможностей»
В Ростове-на-Дону прошел XI турнир по шахматам среди адвокатов
Мнения
Мы не хотим, чтобы институт суда присяжных был ликвидирован
Интервью
Медиация как универсальный способ разрешения конфликтов в адвокатской деятельности
Три года под стражей и оправдательный вердикт
Коллегия присяжных признала действия подсудимого необходимой обороной
Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, президент Адвокатской палаты Ленинградской области (далее – АПЛО) Денис Лактионов и вице-президент АПЛО Руслан Айдамиров в суде присяжных добились оправдательного приговора по делу своего доверителя.
Как сообщается на сайте АПЛО, вечером 14 апреля 2023 г. П. В. находился в пивном баре в кругу знакомых. Приняв приглашение, он подсел к знакомому за стол, за которым сидели и другие люди. Завязалась непринужденная беседа. Вскоре за тот же стол подсел Р. В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и через некоторое время между Р. и П. вспыхнул конфликт. Ссора возникла по незначительному поводу, впрочем, в драку она не переросла и была урегулирована присутствующими. Однако после примирения и пожимания рук Р. вызвал в бар своего брата А.
После прибытия А. конфликт возобновился. В результате П. были причинены ушибы мягких тканей лица и туловища, а А. получил ножевое ранение в область живота, от которого спустя примерно два часа скончался в больнице от кровопотери.
Уголовное дело расследовалось Следственным отделом по г. Всеволожску СУ СК РФ по Ленинградской области. На следующий день П. В. был задержан и помещен под стражу.
Первоначально ему предъявили обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Однако по итогам семимесячного расследования следователь посчитал необходимым переквалифицировать действия на более тяжкий состав – обвинение в умышленном убийстве (ст. 105 УК РФ). Обвинительное заключение утвердил заместитель Всеволожского городского прокурора.
В декабре 2023 г. уголовное дело поступило во Всеволожский городской суд. Рассмотрение проходило с участием коллегии присяжных заседателей. Формирование коллегии заняло полтора года: с января 2024 г. потребовалось почти два десятка попыток, прежде чем состав был утвержден. В итоге в состав коллеги вошли четыре женщины и двое мужчин, в основном среднего возраста. Трое присяжных – домохозяйки, двое – рабочие, один из них занимал руководящую должность.
Сторона обвинения настаивала на том, что П. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни умышленно нанес А. не менее одного удара ножом в живот с целью убийства.
Подсудимый не оспаривал, что смерть А. наступила в результате его действий, однако виновным себя не признал. П. В. утверждал, что не нападал, а защищался от нападения братьев – его действия были вынужденными и не выходили за пределы необходимой обороны.
По делу состоялось 16 судебных заседаний. В ходе судебного следствия были допрошены шесть свидетелей, оглашены показания еще нескольких, а также исследованы заключения экспертиз и протоколы следственных действий.
28 апреля 2026 г. состоялись прения сторон, длившиеся более часа. После напутственного слова председательствующей присяжные удалились в совещательную комнату. Вердикт был вынесен единогласно. Присяжные признали доказанным факт смерти А. от ножевого ранения, а также то, что это ранение причинил подсудимый. Однако коллегия единодушно оправдала П. В., посчитав, что он действовал в состоянии необходимой обороны. Подсудимый был немедленно освобожден из-под стражи. В тот же день был постановлен оправдательный приговор. На момент оправдания П. В. провел под арестом 3 года и 12 дней.
Источник публикации – официальный сайт АПЛО