Лента новостей

3 марта 2021 г.
Итоги подвели, решения Совета утвердили
Состоялась XXI ежегодная отчетная конференция адвокатов АП Республики Дагестан
2 марта 2021 г.
«Стойкости, терпения, профессиональных удач и процветания»
Состоялась XVIII ежегодная конференция адвокатов Омской области
2 марта 2021 г.
Особое внимание – вопросам защиты прав адвокатов и этики
В Краснодаре прошла XX ежегодная конференция адвокатов региона

Мнения

Елена Солодовникова
1 марта 2021 г.
Подведены итоги деятельности и утверждена реализация проектов на будущее
О работе Совета молодых адвокатов АП Брянской области

Интервью

Социально ориентированная коллегия
25 января 2021 г.
Александр Никифоров
Социально ориентированная коллегия
Статус исполнителя полезных услуг помогает адвокатскому образованию рассчитывать на снижение арендных ставок

Срочные решения и текущая работа

6 апреля 2020 г. 20:21

Совет АП Ленинградской области провел заседание в дистанционном режиме


В ходе заседания Совет Адвокатской палаты Ленинградской области (далее – АП ЛО) принял решения о мерах поддержки адвокатов в условиях пандемии и рассмотрел дисциплинарные дела.

Меры поддержки адвокатов в условиях пандемии

В связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) и ограничительными мерами, принятыми федеральными и региональными властями, Совет АП ЛО выразил благодарность адвокатам, продолжающим обеспечивать реализацию права граждан на получение квалифицированной юридической помощи в условиях пандемии.

Читайте также:
План действий в особых обстоятельствах
Адвокатские палаты в регионах продолжают предпринимать меры по предотвращению распространения коронавируса

Также Совет АП ЛО решил предоставить в период действия ограничений адвокатам АП ЛО, включенным в график участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, с учетом жизненных обстоятельств право отказаться от участия в делах по назначению без привлечения к дисциплинарной ответственности за это, при условии, что адвокаты заблаговременно проинформировали куратора.

Адвокатам, достигшим 65-летнего возраста и соблюдающим режим самоизоляции, установленный органами власти, Совет АПЛО предоставил право приостановить участие в делах по назначению. При этом кураторам было указано внести соответствующие изменения в графики дежурств.

Читайте также:
Не дать коронавирусу шанса
Адвокатские палаты в регионах предпринимают меры по предотвращению распространения пандемии

Кроме того, было решено приостановить личный прием граждан в рамках программы оказания бесплатной юридической помощи.

С учетом работы судов, органов дознания и предварительного следствия в период действия ограничений фактически в режиме выходного дня Совет АП ЛО предоставил адвокатам региона, участвующим в делах по назначению, право ставить вопрос об оплате их труда в повышенном размере – как за работу в выходные дни.

Дисциплинарная практика

Из семи дисциплинарных дел, значившихся в повестке заседания, Совет АП Ленинградской области рассмотрел три дела в связи с дистанционным режимом заседания. Рассмотрение четырех дел отложено на следующий месяц. Из трех рассмотренных дел одно возбуждено по представлению вице-президента АП Ленинградской области Андрея Пелевина в связи с неисполнением адвокатом обязанности по уплате ежемесячных обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты, два дела возбуждены по сообщениям судей Гатчинского и Лодейнопольского городских судов Ленинградской области.

По итогам рассмотрения дисциплинарных дел один адвокат привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения, двое других оправданы.

Заслуживает внимания дисциплинарное производство в отношении адвоката М.

Как следует из материалов дела, к адвокату обратилась коллега, попросившая заменить ее в судебном заседании, в котором планировалось рассмотреть ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под домашним арестом. С самим обвиняемым этот вопрос был согласован, поэтому М., заключив соглашение, в назначенный день явилась в суд. Заседание суда было назначено на 14.30, а в 15.15 в том же суде с участием адвоката М. было назначено гражданское дело. Поскольку рассмотрение ходатайств о продлении меры пресечения в суде, как правило, занимает не более получаса, адвокат М. имела все основания рассчитывать на то, что успеет принять участие в обоих судебных заседаниях. Однако заседание суда началось с получасовым опозданием. Кроме того, выяснилось, что следователь не приобщил к делу необходимые документы, в связи с чем судья объявила перерыв до 15.40.

Адвокат М. оказалась перед выбором: дождаться следователя с документами и продолжить участие в заседании по продлению меры пресечения, сорвав тем самым заседание суда по гражданскому делу, либо поступить наоборот. Адвокат выбрала второй вариант, что повлекло за собой обращение судьи в Адвокатскую палату. В сообщении судьи указывалось на то, что адвокат М. в судебное заседание после перерыва не явилась и, не сообщив о невозможности явиться в суд после перерыва, покинула судебный процесс без объяснения причин, нарушив ст. 14 КПЭА.

Принимая решение, члены Совета учли, что адвокат М. явилась в суд своевременно, а судебное заседание началось с получасовым опозданием не по вине адвоката; судья приняла решение об объявлении перерыва, не обсудив его со стороной защиты; участие адвоката М. в рассмотрении гражданского дела подтверждается соответствующим документом. В итоге члены Совета пришли к выводу, что у адвоката М. отсутствовала возможность заблаговременно поставить суд в известность либо сообщить при обсуждении вопроса об объявлении перерыва о своей занятости в рассмотрении гражданского дела, ранее назначенного на 15.15. В итоге дисциплинарное производство было прекращено.

Фото: aplo.fparf.ru

Поделиться