Совместное мероприятие трех палат региона

Конференцию, проходившую 16 ноября, организовали Адвокатская палата Калининградской области (далее – АПКО), Нотариальная палата Калининградской области и Союз «Калининградская торгово-промышленная палата». Нотариусы и представители Союза «Калининградская торгово-промышленная палата» сделали для участвующих в конференции адвокатов АПКО ряд докладов по ряду проблемных юридических вопросов. В заключительной части мероприятия прозвучали выступления адвокатов, касающиеся дисциплинарной практики, налоговых проверок и конфликтных ситуаций, которые могут возникать у адвокатов с представителями правоохранительных органов.

С приветственным словом к присутствующим обратился президент АПКО Евгений Галактионов, который отметил актуальность предстоящих для изучения тем, поблагодарил руководство Нотариальной палаты Калининградской области и Союза «Калининградская торгово-промышленная палата» за участие в конференции и пожелал успешных выступлений докладчикам.

Программа началась с выступления юрисконсульта Союза «Калининградская торгово-промышленная палата» Олеси Саленко на тему «Свидетельствование обстоятельств непреодолимой силы по договорам (контрактам), заключенным в рамках внутрироссийской экономической деятельности». Спикер сообщила об особенностях отнесения различных ситуаций к обстоятельствам непреодолимой силы с учетом нынешних реалий и возможностях их подтверждения инструментами Торговой-промышленной палаты (ТПП) как по внутрироссийским, так и по внешнеэкономическим контрактам. Была приведена статистика ТПП за последние четыре года, из которой следовало, что больше всего обращений было в 2020 и в 2022 г. Также была приведена актуальная судебная практика по данному вопросу.

Затем присутствующим был представлен доклад юрисконсульта Союза «Калининградская торгово-промышленная палата» Ольги Симоновой, которая рассказала адвокатам об инструментах урегулирования бизнес-споров с использованием процедуры медиации. Она перечислила примеры переговорных процессов, в ходе которых сторонам с помощью медиации удалось наладить конструктивный диалог и выработать определенное соглашение по спору. Спикер выделила успешные кейсы как среди бизнес-проблем, так и среди споров между гражданами по вопросам земельного права, семейного бизнеса, ситуаций, связанных с авторским правом и интеллектуальной собственностью.

Далее состоялось выступление заместителя начальника правового департамента Союза «Калининградская торгово-промышленная палата» Андрея Бабенко, который раскрыл слушателям тонкости проверки и подтверждения юридического статуса как российских, так и иностранных компаний для предоставления в консульские, государственные и иные учреждения. Спикер обозначил виды реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за рубежом, сложности, а также имеющиеся у ТПП возможности получения выписок из торговых реестров с учетом сложившейся на настоящий момент ситуации.

Затем Андрей Бабенко коснулся темы удостоверения документов, связанных с осуществлением внешнеэкономической деятельности (контракты, иные документы), в ходе освещения которой рассказал об имеющихся видах легализации документов по сложившейся международной практике, особенностях применения апостиля, консульской легализации и легализации через ТПП.

Следующий блок выступлений открыла председатель Методического совета Нотариальной палаты Калининградской области, нотариус Калининградского нотариального округа Варвара Рудобелец. Она рассказала адвокатам об особенностях расчетов через депозит нотариуса с использованием правил о договоре условного депонирования. Были разъяснены условия и правила применения, а также ответственность нотариуса. Отдельно были упомянуты возможности применения депонирования при сделках по купле-продаже недвижимого имущества.

Рассказ о нюансах нотариальных действий продолжил председатель Комиссии по информационно-коммуникационным технологиям Нотариальной палаты Калининградской области, нотариус Черняховского нотариального округа Константин Васильев. Он поднял вопросы обеспечения доказательств нотариусом, а также обратил внимание на такие нововведения, как машиночитаемая доверенность и доверенность с простой электронной подписью. Кроме того, собравшиеся получили информацию о порядке фиксации доказательств, осмотре сайтов и телефонов, возможностях осуществления данных действий во время судебных процессов. Константин Васильев поделился интересным случаем из практики: ему пришлось в рамках заключенного договора подряда осматривать предусмотренные договором видеозаписи подрядчика, отправленные в мессенджере заказчику, подтверждающие ход выполнения работ.

Адвокат Александр Одайник представил свое видение уголовно-правовых рисков налоговых проверок в текущий момент времени.

Выступление представителей АПКО продолжил член Квалификационной комиссии АПКО Анатолий Ежков. Он обобщил дисциплинарную практику АПКО, представил статистику обращений по количеству и видам, а также по применяемым наказаниям, дал рекомендации по поведению адвокатов в ходе дисциплинарных производств, а также советы о том, как успешно разрешать возникающие претензии от доверителей.

Завершило конференцию выступление вице-президента АПКО Алексея Созвариева на тему «Адвокат под оптическим прицелом правоохранительных органов». В докладе были раскрыты проблемы, с которыми сталкиваются коллеги в регионах Российской Федерации, а также даны рекомендации по избеганию и разрешению возникающих конфликтных ситуаций.

Подводя итоги конференции, Алексей Созвариев отметил актуальность докладов, их практическую применимость и отметил, что все темы вызвали интерес у участников, каждый получил возможность задать вопросы и поучаствовать в дискуссиях. Он выразил надежду на то, что данный формат тем и выступлений будет поддерживаться и в будущем.

Пресс-служба АПКО