Лента новостей

10 апреля 2026 г.
«Недопустимый прецедент подчинения органов профессионального самоуправления воле исполнительной власти»
Хамовнический районный суд прекратил статус трем московским адвокатам
10 апреля 2026 г.
Допустимость доказательств в уголовном процессе
Заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, вице-президент АП города Москвы Николай Кипнис провел мастер-класс для молодых адвокатов

Мнения

Владислав Лапинский
7 апреля 2026 г.
Сохранение памяти о прошлом адвокатуры – показатель правовой культуры общества
О выступлении на круглом столе «190 лет Императорскому училищу правоведения и благотворительная деятельность русских Ольденбургских» с докладом о первом составе Совета присяжных поверенных Санкт-Петербургского судебного округа

Интервью

Исполнять мечты – главный источник вдохновения в жизни и профессии
9 апреля 2026 г.
Виктория Дергунова
Исполнять мечты – главный источник вдохновения в жизни и профессии
Выстраивать доверие и формировать общие ценности с доверителем – ключевая задача адвоката по семейным и наследственным делам

Самоустранение от защиты по назначению: необходима профессиональная дискуссия

28 июля 2023 г. 15:08

На очередном заседании Совета АП Костромской области заявлено о необходимости выработки и согласования общей позиции судей и адвокатов


Как сообщается на сайте АП Костромской области (далее – АПКО), на заседании Совета АПКО, состоявшемся 27 июля, Николай Жаров сообщил, что по результатам рассмотрения в апреле – июне 2023 г. дисциплинарных производств, возбужденных в отношении четырех адвокатов АПКО в связи с признанием их определениями Судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда самоустранившимися от осуществления защиты по назначению своих доверителей, направлено обращение на имя заместителя председателя Костромского областного суда Александра Сенина.

В обращении указывается, что рассмотрение дисциплинарных дел в отношении упомянутых адвокатов показало принципиальное различие в подходах судебной коллегии по уголовным делам и дисциплинарных органов АПКО по вопросам обеспечения права подсудимого на защиту в ходе судебного разбирательства. Имеются разногласия относительно допустимой позиции защитника в условиях постоянно изменяемого отношения подзащитного к предъявленному ему обвинению. Нет единства мнений относительно того, какие действия адвоката считать самоустранением от защиты, о том, каким должно быть содержание выступления защитника в прениях. Наконец, имеется неопределенность в вопросе о полномочиях суда самостоятельно констатировать нарушение защитником по назначению права подсудимого (осужденного) на защиту.

В связи с этим для выработки и согласования общей позиции по вышеуказанным вопросам Николай Жаров в своем обращении предложил в ближайшее время созвать совместное рабочее совещание руководства АПКО и Костромского областного суда. Он выразил уверенность в том, что выработанная в ходе свободной профессиональной дискуссии судей и адвокатов общая позиция по злободневным проблемам предоставления подсудимым (осужденным) квалифицированной помощи защитника, несомненно, способствовала бы повышению качества правосудия по уголовным делам, укреплению доверия к судебной системе и к адвокатуре и росту их авторитета.

Советом АПКО рассмотрены также иные вопросы текущей деятельности.

Очередное заседание Совета АПКО назначено на 31 августа 2023 г.

Поделиться