Мнения

Ольга Шварц
6 марта 2026 г.
Этические аспекты использования адвокатами инструментов ИИ: зарубежный опыт
О рекомендациях по использованию адвокатами инструментов генеративного искусственного интеллекта, которые содержатся в документах, принятых руководящими органами адвокатских сообществ разных стран

Интервью

Сочетание верности традициям с современными стандартами юриспруденции
5 марта 2026 г.
Зарета Хаутиева
Сочетание верности традициям с современными стандартами юриспруденции
«Для современной женщины адвокатура привлекательна возможностью самореализации через помощь людям»

Проблемные аспекты «двойной» защиты

17 апреля 2023 г. 13:58

14 апреля в АП Брянской области состоялся круглый стол, посвященный «двойной» защите при осуществлении адвокатской деятельности


Модераторами мероприятия выступили адвокаты, члены Комиссии Совета АП Брянской области (далее – АПБО) по защите профессиональных и социальных прав адвокатов (далее – Комиссия) Роман Голоднов и Тимофей Жирнов. Также в круглом столе приняли участие первый вице-президент АПБО Алла Токманева и председатель Комиссии Людмила Бойкачева. Участники встречи обсудили тенденцию, встречающуюся на практике, когда наряду с адвокатами, осуществляющими защиту по соглашению с доверителями, вопреки воле последних судами дополнительно назначаются защитники в качестве «дублеров».

Модераторы мероприятия обратили внимание коллег на алгоритм действий адвоката, вступающего в дело при указанных обстоятельствах. Так, адвокату по возможности следует связаться с использованием доступных средств связи (в том числе и посредством обращения в адвокатскую палату) с приглашенным адвокатом, уточнить причины его отсутствия, осведомленность о проведении процессуальных действий, возможности явки в течение установленного ч. 3 и ч. 4 ст. 50 УПК РФ срока.

Выяснив обстоятельства, связанные с возможностью явки адвоката в разумные сроки, следует ходатайствовать об отложении процессуального действия на срок, согласованный с приглашенным адвокатом. В случае невозможности связаться с адвокатом для уточнения указанных обстоятельств спикеры рекомендовали ходатайствовать об отложении процессуального действия, обеспечив надлежащую фиксацию заявленного ходатайства.

Кроме того, участники круглого стола обсудили действия адвоката при неудовлетворении ходатайства и при волеизъявлении подзащитного на отказ от помощи назначенного адвоката.

В ходе мероприятия были рассмотрены примеры дисциплинарной практики в рамках темы дискуссии, обращения адвокатов в Комиссию, а также выслушаны позиции коллег, имеющих в своей практике подобные случаи.

«По-адвокатски прошел круглый стол, организованный нашими инициативными коллегами. Только у адвокатов получается говорить и слушать одновременно, с четким ощущением последовательности позиции и логического завершения мысли. В помощь у нас есть КПЭА, который дает нам возможность соблюдением “прописных истин” избежать конфликтных, неоднозначных ситуаций. Достойны благодарности организаторы обучающего мероприятия, тема которого еще не раз будет привлекать внимание адвокатов», – подвела итог встречи первый вице-президент АПБО Алла Токманева.

Пресс-служба АПБО

Поделиться