Лента новостей
В Адвокатской палате Брянской области обсудили актуальные вопросы наследования для участников СВО и их семей
Информация об очередном заседании Совета АП Амурской области
Место встречи – теннисный корт
Мнения
Решение проблемы профессионализации судебного представительства назрело
Интервью
Защита прав и интересов людей – одна из самых важных задач в обществе
Полезные рекомендации для адвокатов
Комиссия Совета АП города Москвы по защите прав адвокатов предлагает коллегам порядок действий в случае вызова на допрос в качестве свидетеля
Вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян в комментарии пресс-службе ФПА РФ отметил, что Комиссия Совета АП города Москвы по защите прав адвокатов дала полезные рекомендации общего характера для адвокатов, вызываемых для допроса в качестве свидетеля. В частности, абсолютно верная рекомендация адвокату покинуть место производства допроса при отсутствии судебного решения, разрешающего допрос.
Как сообщается на сайте Адвокатской палаты города Москвы, анализ практики Комиссии Совета АП города Москвы по защите прав адвокатов показал, что не все адвокаты правильно разграничивают предметы допросов, а также уведомляют Комиссию об их вызовах на допросы. Кроме того, не все адвокаты при обжаловании постановлений суда о разрешении их допроса информируют об этом и о результатах обжалования Комиссию, привлекают Адвокатскую палату города Москвы к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Эти и другие ошибочные действия адвокатов способствуют формированию и тиражированию негативной судебной практики, направленной на необоснованное преодоление свидетельского иммунитета адвоката.
В связи с этим Комиссия Совета АП города Москвы по защите прав адвокатов рекомендует следующий порядок действий в случаях вызовов адвокатов на допросы в качестве свидетелей.
1. Связаться со следователем в целях установления предмета предполагаемого допроса, проинформировать следователя об имеющемся статусе адвоката.
2. Выяснить у следователя о наличии у него постановления суда о разрешении допроса адвоката в качестве свидетеля. При отсутствии судебного разрешения – письменно уведомить следователя о невозможности явки на допрос в качестве свидетеля с указанием на п. 2 и 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ и ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Уведомить Комиссию по защите прав адвокатов.
3. При возникновении угрозы допроса адвоката без судебного решения покинуть место проведения следственного действия, уведомив о произошедшем Комиссию по защите прав адвокатов. В случае превышения полномочий следователем (препятствие свободе передвижения и др.) зафиксировать нарушение возможным способом и сообщить о нарушении своих профессиональных прав по телефону доверия органа расследования либо дежурному прокурору.
3.1. Обжаловать действия следователя в порядке ст. 123–125 УПК РФ руководителю следственного органа, прокурору или в суд. В случае судебного обжалования – указать Адвокатскую палату города Москвы в качестве заинтересованного лица, проинформировать Комиссию по защите прав адвокатов о подаче такой жалобы и дате судебного заседания.
4. При наличии судебного постановления о разрешении допроса предпринять меры по его получению. Обжаловать судебное постановление в апелляционном порядке, указать Адвокатскую палату города Москвы в качестве заинтересованного лица, проинформировать Комиссию по защите прав адвокатов о подаче такой жалобы и дате судебного заседания.
4.1. Письменно уведомить следователя об обжаловании судебного постановления и невозможности явки на допрос до принятия решения судом апелляционной инстанции.
5. В случае, если судебное постановление о разрешении допроса оставлено в силе апелляционной инстанцией, адвокату надлежит явиться на допрос.
5.1. Адвокат должен сам принимать решение о даче показаний в допустимых пределах либо об использовании свидетельского иммунитета. При принятии этого решения необходимо учитывать, что в ходе допроса во всех случаях, кроме случая, предусмотренного п. 4 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката (далее – КПЭА), не могут быть сообщены сведения, полученные при оказании собственно юридической помощи. Необходимо также воздерживаться от сообщения сведений, не соответствующих интересам и позиции доверителя. Без согласия доверителя адвокат может разглашать адвокатскую тайну, если считает это разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу (п. 4 ст. 6 КПЭА). Без согласия доверителя могут быть разглашены обстоятельства и сведения, не содержащие адвокатскую тайну (ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
6. В случае принятия следователем процессуального решения об отводе адвоката после допроса (составления протокола допроса) его необходимо обжаловать в установленном порядке.
* * *
Вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян в комментарии пресс-службе ФПА РФ отметил, что Комиссия Совета АП города Москвы по защите прав адвокатов дала полезные рекомендации общего характера для адвокатов, вызываемых для допроса в качестве свидетеля. В частности, абсолютно верная рекомендация адвокату покинуть место производства допроса при отсутствии судебного решения, разрешающего допрос.
Нвер Гаспарян также сообщил, что подробные и обстоятельные рекомендации по данному вопросу в настоящее время разработаны Комиссией Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов и будут представлены на утверждение Совета ФПА РФ.