Лента новостей
Члены Совета молодых адвокатов АП Брянской области приняли участие в мероприятии, посвященном 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
Основа для долгосрочного партнерства и общения адвокатов России и Китая
Мнения
Продолжение масштабной работы по разъяснению законодательства о мобилизации
Интервью
«Люди после трагедии чаще всего не знают, куда идти»
Оживленная дискуссия
В Архангельске состоялся круглый стол, посвященный 100-летию адвокатуры региона
Мероприятие проходило на базе Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова (далее – САФУ). Темой обсуждения была избрана проблема реализации состязательности в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве. Наряду с адвокатами, в обсуждении приняли участие представители следственных органов, прокуратуры, судейского сообщества, преподаватели, а также студенты, будущие юристы. Оживленная дискуссия возникла по вопросу профессионального представительства доверителей в арбитражном и гражданском судопроизводстве, реализации состязательности на стадии предварительного расследования.
Организаторами круглого стола выступили президент АП Архангельской области Екатерина Коршунова, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права и процесса Высшей школы экономики, управления и права САФУ, адвокат АП Архангельской области Наталья Машинская и заместитель председателя Квалификационной комиссии АП Архангельской области Владимир Назаров. Активными участниками в обсуждении заявленной проблематики стали адвокаты Олег Армеев, Расим Маилов, Игорь Хромов, Вадим Николаенко, Александр Феклистов, Анастасия Жернакова, Алевтина Витязева.
Наряду с адвокатами, в дискуссии приняли участие представители следственных органов: заместитель начальника СУ УМВД России по Архангельской области Алексей Ситников, старший инспектор первого контрольно-следственного отдела СК РФ по Архангельской области и Ненецкого автономного округа Ольга Глухих. От прокуратуры Архангельской области в круглом столе участвовал начальник уголовно-судебного отдела Сергей Рузин. Архангельский областной суд представлял судья Игорь Харитонов, Арбитражный суд Архангельской области – судья Анна Низовцева.
Мероприятие носило научно-практический характер, поэтому к обсуждению подключились преподаватели Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова: доцент кафедры гражданского права и процесса САФУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, судья в отставке Роман Уткин и заведующая кафедрой уголовного права и процесса, кандидат юридических наук, доцент Наталья Машинская.
В качестве выступающих были определены студенты 4-го курса Высшей школы экономики, управления и права САФУ Елизавета Костина, Даниил Цуранов, Александр Харитонов, которые представили доклады относительно проблем реализации состязательности в различных видах судопроизводства – гражданском, арбитражном и уголовном.
Самое острое обсуждение состоялось по вопросу профессионального представительства доверителей в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Большинство адвокатов высказывались за профессиональное, адвокатское представительство. Участники дискуссии отметили непосредственную связь адвокатского представительства и качества оказания юридической помощи доверителям, что обеспечивает, в том числе, качество отправления правосудия.
Оживленная дискуссия возникла по вопросу реализации состязательности на стадии предварительного расследования. Представители адвокатского сообщества и остальные участники дискуссии отметили отсутствие равенства полномочий следователя (дознавателя) и защитника в досудебном производстве, что фактически не позволяет реализовывать состязательность на данном этапе производства по уголовному делу, ставит эффективность оказания юридической помощи доверителю в зависимость от представителей стороны обвинения.
Относительно состязательности в судебном разбирательстве участники дискуссии отметили необходимость создания судом равных условий стороне обвинения и защиты для отстаивания своих процессуальных интересов. Отдельное внимание было уделено вопросу о пределах активности суда в состязательном уголовном судопроизводстве.
Избранный формат обсуждения актуальных проблем правоприменительной практики показал свою эффективность, поскольку позволил в неформальной, доброжелательной атмосфере высказать собственные суждения всем представителям различных направлений юридической профессии по затронутым вопросам, выявить дальнейшие пути взаимовыгодного взаимодействия.
Пресс-служба АП Архангельской области