Лента новостей

27 января 2023 г.
Работаем дальше на пользу сообществу
27 января состоялась 22-я отчетно-выборная конференция адвокатов Ивановской области
27 января 2023 г.
Может быть создан опасный прецедент
У адвоката АП Ростовской области проведен обыск в связи с возбуждением в его отношении дела об оскорблении следователя
27 января 2023 г.
За 10 лет бесплатную помощь получили десятки тысяч граждан
В Ростовской области выстроена эффективная государственная система БЮП

Мнения

Марина Копырина
27 января 2023 г.
У каждого обратившегося может быть несколько вопросов
За прошлый год адвокаты Кировской области оказали бесплатную юридическую помощь 2128 гражданам

Интервью

Адвокат зачастую выступает не только как профессиональный советник по правовым вопросам, но и как психолог
20 января 2023 г.
Светлана Васильева
Адвокат зачастую выступает не только как профессиональный советник по правовым вопросам, но и как психолог
Обращения наших доверителей в большинстве своем требуют не только юридического, но и человеческого подхода

Оживленная дискуссия

8 декабря 2022 г. 16:52

В Архангельске состоялся круглый стол, посвященный 100-летию адвокатуры региона


Мероприятие проходило на базе Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова (далее – САФУ). Темой обсуждения была избрана проблема реализации состязательности в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве. Наряду с адвокатами, в обсуждении приняли участие представители следственных органов, прокуратуры, судейского сообщества, преподаватели, а также студенты, будущие юристы. Оживленная дискуссия возникла по вопросу профессионального представительства доверителей в арбитражном и гражданском судопроизводстве, реализации состязательности на стадии предварительного расследования.

 

Организаторами круглого стола выступили президент АП Архангельской области Екатерина Коршунова, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права и процесса Высшей школы экономики, управления и права САФУ, адвокат АП Архангельской области Наталья Машинская и заместитель председателя Квалификационной комиссии АП Архангельской области Владимир Назаров. Активными участниками в обсуждении заявленной проблематики стали адвокаты Олег Армеев, Расим Маилов, Игорь Хромов, Вадим Николаенко, Александр Феклистов, Анастасия Жернакова, Алевтина Витязева.

Наряду с адвокатами, в дискуссии приняли участие представители следственных органов: заместитель начальника СУ УМВД России по Архангельской области Алексей Ситников, старший инспектор первого контрольно-следственного отдела СК РФ по Архангельской области и Ненецкого автономного округа Ольга Глухих. От прокуратуры Архангельской области в круглом столе участвовал начальник уголовно-судебного отдела Сергей Рузин. Архангельский областной суд представлял судья Игорь Харитонов, Арбитражный суд Архангельской области – судья Анна Низовцева.

Мероприятие носило научно-практический характер, поэтому к обсуждению подключились преподаватели Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова: доцент кафедры гражданского права и процесса САФУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, судья в отставке Роман Уткин и заведующая кафедрой уголовного права и процесса, кандидат юридических наук, доцент Наталья Машинская.

В качестве выступающих были определены студенты 4-го курса Высшей школы экономики, управления и права САФУ Елизавета Костина, Даниил Цуранов, Александр Харитонов, которые представили доклады относительно проблем реализации состязательности в различных видах судопроизводства – гражданском, арбитражном и уголовном.

Самое острое обсуждение состоялось по вопросу профессионального представительства доверителей в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Большинство адвокатов высказывались за профессиональное, адвокатское представительство. Участники дискуссии отметили непосредственную связь адвокатского представительства и качества оказания юридической помощи доверителям, что обеспечивает, в том числе, качество отправления правосудия.

Оживленная дискуссия возникла по вопросу реализации состязательности на стадии предварительного расследования. Представители адвокатского сообщества и остальные участники дискуссии отметили отсутствие равенства полномочий следователя (дознавателя) и защитника в досудебном производстве, что фактически не позволяет реализовывать состязательность на данном этапе производства по уголовному делу, ставит эффективность оказания юридической помощи доверителю в зависимость от представителей стороны обвинения.

Относительно состязательности в судебном разбирательстве участники дискуссии отметили необходимость создания судом равных условий стороне обвинения и защиты для отстаивания своих процессуальных интересов. Отдельное внимание было уделено вопросу о пределах активности суда в состязательном уголовном судопроизводстве.

Избранный формат обсуждения актуальных проблем правоприменительной практики показал свою эффективность, поскольку позволил в неформальной, доброжелательной атмосфере высказать собственные суждения всем представителям различных направлений юридической профессии по затронутым вопросам, выявить дальнейшие пути взаимовыгодного взаимодействия.

Пресс-служба АП Архангельской области

Поделиться